Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. november 30 (36. szám) - A Magyar Köztársaság 1999. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - DR. PETŐ IVÁN - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - LENDVAI ILDIKÓ
3113 DR. PETŐ IVÁN (SZDSZ): Elnök Úr! Tisztelt Ház! Én már régi képviselő vagyok, ami nem biztos, hogy érdem, Font Sándor képviselő úr hozzám képest új képviselő; az nem sértés, ha azt mondják valakinek, hogy álnéven - mármint hogy a maga nevén, d e a kormány nevében - terjeszt be módosító indítványokat. Miután a magyar parlament ügyrendje olyan, hogy a kormány az időközben befutott módosító indítványokat nem tudja máshogy figyelembe venni, csak kormánypárti képviselőket fölkérve, hogy a véleményét valamilyen módon formálják meg és nyújtsák be, minden eddigi parlamenti ciklusban voltak olyan kormánypárti képviselők, akik ezt megtették. Én pusztán arra próbáltam utalni akkor, amikor azt mondtam, hogy Csúcs László, Font úr és Mádi úr álnéven futnak a k ormányjavaslatok, amiről Bauer Tamás is beszélt, hogy a kormány javaslatainak döntő többségét ez a három képviselő nyújtotta be. Az, hogy elveszik az '56os intézettől egyebek között a pénzt, ez a kormány politikai szándékait jelzi, tehát több mint három k ormánypárti képviselő javaslata. Ha már a képviselő úr nevét említettem, a mai újságokban megtalálható, hogy az '56os intézetnek milyen publikációi voltak. Ha elmondaná a képviselő úr akár itt nyilvánosan, akár más módon, hogy mely olyan intézményről tud, ami '56 történetét ennél gazdagabban tárta föl az elmúlt tíz évben, örömmel meghallgatnám. Arról nem győzne meg, hogy meg kell szüntetni ezt az intézetet, továbbra is az lenne a véleményem, hogy több helyen lehet ugyanarról a dologról eltérő álláspontot k épviselni. Végül egyetlenegy észrevétel Homa képviselő úrnak: lehet természetesen egyszerűen fogalmazni, ahogy Gidai képviselőnő tette, és lehet - hogy is mondjam - hamis bizonyítékokat fölhozni a kozmopolita kultúrpolitikára. Az "időgép" magánkezdeményezé s, de lehet hogy száz év múlva a huszadik század végéhez alkalmasabbnak fogják tartani a millennium megünneplésére, mint mondjuk valamilyen (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) historizáló beruházást. Köszönöm szépen. (Taps az ellen zék padsoraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Lendvai Ildikó képviselő asszony következik, MSZP. LENDVAI ILDIKÓ (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! A millennium finanszírozásának kérdésköréhez szeretnék kapcsolódni. Én is azok közé tartozom, ahogy Pál Béla és mások, akik nem az összeget sokallják. Ez az összeg még akár lehetne több is. A kérdés itt tehát nem a mennyi, hanem az, hogy ki kap belőle, ki nem kap, és aki kap, az hogyan, milyen metódus alapján kap. Nekem az ellen sincs kifogásom, hogy a m illennium alkalmából készül egy szép történelmi film 800 millióért. Hogy hol fogják levetíteni, miután a tévé éppen tönkremegy, mert a kormány megszegi ígéretét, ez egy másik kérdés, ez majd kiderül. Az ellen sincs kifogásom, hogyha Nemeskürty tanár úr köz ismerten érdekelt a filmkészítésben, akkor nem ő dönti el majd a 800 millió sorsát, hanem a miniszterelnök úr. Ha Orbán Viktor adja oda Nemeskürty tanár úrnak a filmkészítésre a pénzt, ez nekem még mindig egy jobb modell, mintha Nemeskürty tanár úr adná od a Orbán Viktornak valamire ezt a 800 milliót. (Derültség az MSZP és az SZDSZ soraiban.) - tehát ez is rendben van. Megnyugtat az a válasz is, hogy a miniszterelnök úr nem személyesen fog ítélkezni, hanem egy különbizottságot hoz majd erre létre, hogy a fil mpénzt valakinek odaadják. Ebből arra következtetek, hogy Torgyán miniszter úr családjában lehet valaki, aki a kommunista időben ugyan nem járhatott moziba, mert valószínűleg el volt tőle tiltva, de bizonyára szakértelemmel rendelkezik majd ezen a téren is . (Derültség.) (18.40)
