Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. november 30 (36. szám) - A Magyar Köztársaság 1999. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Áder János):
3024 megelőzően a házbizottságban megállapodás született arra vonatkozóan, hogy a napirendi ajánlás egészüljön ki a BoszniaHercegovinában az SFORerők kötelékében felállítandó többnemzetiségű speciális alakulatban való magyar katonai részvételről szóló országgyűlési határozati javaslatról történő határozathozatallal. Ezzel a kiegészítéssel együtt tesze m fel szavazásra az írásban kiadott napirendi ajánlást. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, egyetérte a ma kezdődő ülés napirendjével az előbb ismertetett kiegészítéssel együtt. Kérem, kézfelemeléssel szavazzanak! (Szavazás.) Megállapítom, hogy az Országgy űlés látható többsége a napirendi ajánlást elfogadta. Nagy Sándor frakcióvezetőhelyettes úr ügyrendi kérdésben kért szót. DR. NAGY SÁNDOR (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr. Elnök Úr! Tisztelettel arra kérem, hogy vagy a házbizottság, vagy az ügyrendi bizo ttság félre nem érthető, pontosan követhető szabályokat alakítson ki arra nézve, mi tekinthető személyes érintettségnek, személyes megtámadtatásnak. Az ugyanis nem járható, hogy mindig a pillanatnyi értelmezés függvénye legyen, hogy valaki belefére ebbe a fogalomkörbe vagy nem. Amit Torgyán miniszter úr mondott, az - álláspontom szerint - engem személy szerint tételesen érintett, hiszen kétségbe vonta a vele kapcsolatban elmondott mondandóm megalapozottságát, aminek az ellenőrzésére persze jegyzőkönyvi szö vegek állnak rendelkezésére. (Dr. Torgyán József: Ez nem ügyrendi javaslat!) Ebből következően azt kérem, hogy foglalkozzon ezzel az ügyrendi bizottság, mert az tarthatatlan, hogy az egyik embernek szót ad elnök úr, a másiknak nem, és képtelen állításokra egyszerűen nem lehet reagálni. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Tisztelt Frakcióvezetőhelyettes Úr! Kérését természetesen minden további nélkül lehet továbbítani az ügyrendi bizottsághoz, de emlékeztetem arra, hogy a Házsz abály hivatkozott rendelkezése - egészen pontosan az 51. § (5) bekezdése - úgy rendelkezik, hogy a napirend előtti felszólalással kapcsolatos észrevétel céljából a kormány képviselője ötperces, valamint az, aki személyében érintett, kétperces hozzászólásra kérhet szót. A személyes érintettség fogalmát 1995ben az alkotmányügyi bizottság - akkor ügyrendi bizottságként is eljárt - megkísérelte definiálni, és a következőkre jutott: a személyes érintettség fogalmát a Házszabály közelebbről nem határozza meg, íg y annak határait az elnök jogosult megállapítani. (12.10) 1995. június 21én született ez az alkotmányügyi bizottsági állásfoglalás, egyelőre ennek alapján jártam el. Természetesen köszönöm az észrevételt. Az ügyrendi bizottság esetleg hozhat egy új döntés t, ha ennek megvannak a feltételei. A Magyar Köztársaság 1999. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája ELNÖK (dr. Áder János) : Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a Magyar Köztársaság 1999. évi költ ségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája. Az előterjesztést T/325. számon, a bizottságok együttes ajánlását pedig T/325/507. számon kapták kézhez. (Számos képviselő távozik az ülésteremből. - Általános zaj.) Úgy tűnik, az a helyzet állt elő, min t két héttel ezelőtt, hogy hirtelen nagyon sok bizottság kezdi meg a munkáját, és ismét bizottsági ülésre távoznak néhányan. Akik viszont részt kívánnak venni -
