Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. november 24 (34. szám) - Bruce George, a brit alsóház védelmi bizottsága elnökének és kíséretének köszöntése - Dr. Kelemen András (MDF) - a külügyminiszterhez - "Kimaradnak-e Kárpátalja fejlesztési tervéből a Magyarországgal határos járások?" címmel - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - NÉMETH ZSOLT külügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. KELEMEN ANDRÁS (MDF): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - NÉMETH ZSOLT külügyminisztériumi államtitkár:
2793 Kárpátalján élő népek közös katasztrófája. Úgy go ndolom, hogy közös katasztrófa esetén a kárenyhítésnek is közösnek kell lennie. Várom válaszát. (Taps a kormánypártok és a MIÉP soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Megadom a szót Németh Zsolt államtitkár úrnak. NÉMETH ZSOLT külügyminisztériumi államtitká r : Tisztelt Képviselő Úr! Abban a kérdésben, amelyet feltett nekem, a Kárpátaljai Magyarok Kulturális Szövetsége, illetőleg a Magyar Értelmiségiek Kárpátaljai Közössége is kifejezésre juttatta már egyet nem értését. Tudomásunkra jutott nekünk is, hogy külö nleges gazdasági övezetről és a befektetési tevékenység szabályozásáról Ukrajnában törvénytervezetet készítenek elő, illetőleg ehhez hasonlóan egy elnöki rendelettervezetet is. Egyelőre valóban úgy tűnik, a tervezetekből kimaradt az ön által is említett há rom magyar járás, a nagyszőlősi, a beregszászi és az ungvári járás. Ezek zömében magyarok lakta járások. Hadd húzzam azonban alá, tisztelt képviselő úr, hogy egyelőre nincs a hivatalos ukrán álláspontról tudomásunk. Tudnivaló ugyanakkor, hogy a kárpátaljai 150 ezres magyarság 75 százaléka ebben a határ menti sávban él, és nagyon fontos a Magyar Köztársaság számára, hogy ez gazdaságilag is egy élhető közeg legyen. Megleptek bennünket a törvénytervezettel kapcsolatos hírek, hiszen sem Martonyi külügyminiszter úrnak, sem Orbán miniszterelnök úrnak Kucsma elnök úrral, Pusztovojtenko miniszterelnök úrral és Taraszjuk külügyminiszterrel folytatott tárgyalásai nem hordoztak semmiféle olyan információt, ami ebbe az irányba mutatott volna. Sőt, az az emlékeztető, ami t október 28án aláírtunk a Magyar Köztársaság és Ukrajna között a határ menti régiók közös fejlesztéséről, nem tesz említést ilyen típusú megkülönböztetésről. Azt tudom mondani önnek, hogy tájékozódunk, igyekszünk a megfelelő információkat beszerezni és p ozitív irányba befolyásolni ennek a törvénytervezetnek a végleges formáját. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypártok és a MIÉP soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Viszontválaszra megadom a szót a képviselő úrnak. A képviselő urat illeti a szó. DR. KEL EMEN ANDRÁS (MDF): Köszönöm az államtitkár úr válaszát. A kérdésemet természetesen felhívás jellegűnek szántam, de ugyanakkor hadd jegyezzem meg, hogy a kérdés egy nagyobb, tágabb kérdésbe is beilleszkedik, hiszen az utóbbi évtizedekben a bizalmatlanság el kerülése végett nem gyűjtöttünk adatokat a vízgyűjtők állapotáról. Hadd kérjem éppen ezért most azt a kormánytól és a kormány illetékes tárcáitól, hogy a szomszédokkal közösen, ha megkísérlik, ne csupán a térség gazdasági újjáépítésére és annak a részrehaj lás nélkül való megtörténtére legyenek figyelemmel, hanem a katasztrófák megelőzése érdekében informálódjanak a lefolyási viszonyok megváltozásáról az elmúlt évtizedekben, a tározókról, az erdők jelenlegi állapotáról, éppen azért, hogy közösen tervezhessük meg a környezetszennyezés és az árvízkár elkerülését. (Taps a kormánypártok és a MIÉP soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Viszontválasz illeti meg az államtitkár urat, megadom a szót. NÉMETH ZSOLT külügyminisztériumi államtitkár : Tisztelt Képviselő Úr! Lesz módunk rá, hiszen hamarosan Balsay államtitkár úr egy megbeszélést fog folytatni a határ menti térségek fejlesztésével kapcsolatban az ukrán féllel, és számtalan egyéb fórum létezik arra, hogy fölvessük az ilyen jellegű problémákat. (14.50)
