Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak

1998. november 24 (34. szám) - Kiss Andor (MIÉP) - a gazdasági miniszterhez - "Természeti katasztrófa vagy technológiai hiba okozta a zalai gázkitörést?" címmel - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - KISS ANDOR (MIÉP): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - VARGA MIHÁLY pénzügyminisztériumi államtitkár:

2785 Köszönöm megtisztelő figyelmét.

(Taps a kormánypárti oldalon.) Kiss Andor (MIÉP) - a gazdasági miniszterhez - "Természeti

katasztrófa vagy technológiai hiba okozta a zalai gázkitörést?"

címmel ELNÖK (dr. Wekler Ferenc)

: Kiss Andor úr, a MIÉP képviselője, kérdést kíván feltenni a gazdasági miniszternek:

"Természeti katasztrófa va

gy technológiai hiba okozta a zalai gázkitörést?" címmel. Miniszter

úr távollétében - ha a képviselő úr elfogadja - Varga Mihály pénzügyminisztériumi államtitkár úr

adja meg a választ. Képviselő úr elfogadja a válaszadó személyét?

(Kiss Andor: Igen.) Elfog

adja. Megadom a szót. KISS ANDOR (MIÉP)

: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Ház! Az ipari termeléssel, a bányászattal

sajnos mindig együtt jár baleset. Ezek lehetnek véletlen, előre nem látható okokra visszavezethetőek,

tehát természeti j

ellegűek, de sajnos gyakran technológiai fegyelmezetlenség következményei.

Információink szerint ez történt a minap a zalai olajkút gázkitörésekor is. Gondolom, sokaknak feltűnt, hogy itt nem a szénhidrogénkutaknál szokásos gáz - metán vagy

földgá

z - jött a felszínre, hanem széndioxid, ami nem természetes velejárója a

szénhidrogénkutaknak. Mi is történt? Korunk magyar Jockie Ewingjai, Pál László és bagázsa

(Szórványos derültség.) - mint ahogy erről egy mai napilapban is bőségesen találunk kimutatá

sokat - jól megtanulták amerikai mestereiktől, hogyan lehet bárkin és bármin keresztülgázolni egy kis profit

érdekében. Ezeket a harmincas években fúrt kutakat ugyanis már az ötvenes években bezárták, mivel

kimerültnek tekintették. Aztán mégis újra termelé

sbe fogták, széndioxidot visszapumpálva, hogy

ezzel kényszerítsék ki a maradék néhány csepp olajat. A Simicska- és Ganspergerügy minden

részletét kifürkésző média nagy része erről azonban hallgatott, mint a sír, nyilván védve régi

elvbarátaik mundérját.

A helyszínről szerzett információink szerint a kút már egy héttel a kitörés

előtt jelezte: készül valamire. Ekkor avatkozott be a Mol, és nyilván technológiai hibák miatt

következett be ez a kitörés. Ezek alapján kérdezem a tisztelt államtitkár urat: szüks

égese, hogy embereket, falvakat, városokat és a környezetet veszélyeztetve ezeket a régi kutakat - bizonytalan haszon reményében , napjainkban hangzatos szóval "viagrázva" termelésben tartsák? A technológiai fegyelem betartásával

elkerülhető lett volnae ez a bizonyos kitörés? Végül, nem volte túlzott a pánikkeltés a kitelepített

lakosság körében? Köszönöm. Várom megtisztelő válaszát.

(Taps a MIÉP soraiban.) (14.20) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc)

: Megadom a szót Varga Mihály politikai államtitkár úrnak. VARGA MIHÁLY pénzügyminisztériumi államtitkár

: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársam! Köszönöm a kérdését, mert

választ adhatok két olyan pontra is, amely, azt gondolom, a nyilvánosság érdeklődésére is számot

tart. Az első kérdés mag

a a tevékenység az olajmezőn. A képviselő úr azt említette, hogy ez egy

gazdaságtalan tevékenység; azt kell mondanom, hogy ez nem így van. Az olajmezők körülbelül

15002000 méter mélyen lévő olajrétegeiben a segédenergia hamarabb elfogy, mint ahogy azt