Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. november 24 (34. szám) - A családok támogatásáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - JUHÁSZ GÁBOR, az ifjúsági és sportbizottság kisebbségi véleményének ismertetője:
2761 kényszerítette, adóelhallgatásokba és mindenféle egyéb manipulációkba, viszont nagyon sok olyan családot rekes ztett ki a támogatásból, amelyek igenis rászorultak volna erre a támogatásra. Úgy látjuk, hogy a tiszta beszéd ezen a téren is eredményesebb. Az iskoláztatási támogatás bevezetése szerintünk éppen arra ösztönzi azokat a családokat, ahol a gyerek nem vagy c sak rendszertelenül jár iskolába, hogy igenis taníttassák gyermekeiket, hiszen ezeknek a családoknak ez az egyik legnagyobb esélye a felzárkózásra. A bizottsági ülésen ellenzéki képviselőtársaink is egyetértettek azzal, hogy a törvényjavaslatban szereplő c élok a kormányprogrammal összhangban vannak. Tisztelt Ház! Összegzésképpen tehát: az ifjúsági és sportbizottság a törvényjavaslatot megtárgyalta és általános vitára alkalmasnak találta. Köszönöm a szót. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Szili Kat alin) : Köszönöm, képviselő úr. A bizottságban megfogalmazódott kisebbségi véleményt Juhász Gábor képviselő úr ismerteti. Képviselő úr! JUHÁSZ GÁBOR , az ifjúsági és sportbizottság kisebbségi véleményének ismertetője : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Képviselőtársaim! Még mielőtt nekifognék a tartalmi résznek, szeretném megemlíteni, hogy ez a bizonyos többségi vélemény a jegyzőkönyvek tanúsága szerint mintegy 19 sorban volt megfogalmazva, tehát a bizottság ülésén nem egy aktív vita kapcsán tárgyaltuk ezt meg, hanem a kormány képviselője és jobbára az ellenzéki képviselők egyfajta beszélgetése kapcsán alakult ki az álláspontunk. Ezt csak azért mondom, mert amit az előttem hozzászóló képviselőtársam mint többségi véleményt itt a Házban kifejtett, ezt ott a bizottságban előttünk eltitkolni szíveskedtek. Ami a kisebbségi vélemény megfogalmazásának indokát illeti, mi ott is azokat az alapvetően praktikus, racionális kérdéseket feszegettük, amelyek bizonyos értelemben itt is elhangzottak, és amelyek kapcsolat ban állnak azokkal a megváltozott elvi szemléletet tükröző kormányállásponttal, amely a miniszter úr expozéjában is elhangzott. Az általános vitára való alkalmasság megítélésekor nagyon fontos annak a szabályozási elvnek a vizsgálata, amely mentén a módosí tás történik. Mi azt vetettük föl, hogy nézzük meg, kinek kedvez az alanyi jogú családtámogatási rendszer, mi történik az alacsony keresetűek támogatási összegével, illetve az iskolába járás és a támogatás megszerzésének a gyakorlata milyen képet fog majd mutatni, maga az állampolgár hogyan élheti meg, hogy egyszer csak másfajta támogatást kap a gyerek iskolába kerülésével egy időben. Az erre kapott válaszok érvanyaga kevés volt ahhoz, hogy jó szívvel támogatni tudjuk, hiszen az első kérdésre azt a választ kaptuk, hogy alapvetően a középrétegeknek és ettől fölfelé kedvez majd ez a javaslat. Ha megnézzük, hogy milyen indoklás hangzott el, akkor egyik oldalról elhangzott az, ami itt a Házban is elhangzott, hogy így majd csökken az adóelkerülők száma - bár, hog y őszinte legyek, én nem láttam még olyan adóelkerülőt, aki a családi pótlék igénybevételi esélyének megszerzése okán választotta ezt a magatartást ; elhangzott érvként, hogy nem kell attól tartani, hogy a gazdagok jól fognak járni, hiszen a magas jövedel mű régiókban sajnálatos módon rendkívül alacsony a gyermekáldás - nyilván ez is egy komoly szakmai érv ; illetve elhangzott az is, hogy nagyon sok pedagóguscsalád nem tudta igénybe venni a családi pótlékot. Én a magam választókerületében egy pedagóguscsal ádot sem tudok, amelyik ne tudta volna ezt igénybe venni, főleg, ha a gyerekek száma is nagyobb volt, hiszen éppen a pedagógusok fizetése az, ami olyan megalázóan alacsony, hogy úgy gondolom, ők sajnos eleve beleestek abba a kategóriába, amelyiknek eddig i s járt. Ha megnézzük, hogy mi történik a támogatás összegével, akkor azt lehet mondani, hogy a támogatás összege nem változik meg, vagyis éppen a támogatási összeg rovására bővíti ki az
