Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. november 24 (34. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK ( dr. Áder János): - DR. DÁVID IBOLYA igazságügy-miniszter:
2733 bizony szörnyű emberi tragédiákat tud okozni. Annak érdekében, hogy ennek ellen tudjunk állni, nem a szigorítás fogja meghozni az eredményt, hanem elsősorban a megelőzés és a felvilágosítás. A mege lőzéssel és a felvilágosítással kapcsolatban - a vitában mi is erre helyeztük a hangsúlyt, elmondva azt, amiről egyetértés volt a Házban, hogy a kereskedést és a terjesztést viszont valóban szigorúan kell büntetni, és nem a fogyasztást vagy az áldozatokat kell kriminalizálni - nem látunk fejlesztési tételeket a költségvetésben. Mindazok a pénzek, amelyek az elmúlt években drogambulanciákra, pszichiátriai kezelésre, orvosi megelőzésre jutottak, a mostani költségvetésből hiányoznak, a kormány e téren nem irán yoz elő komolyabb fejlesztéseket. Viszont komoly pénzt kell majd fordítanunk a büntető törvénykönyv módosítása kapcsán a szükséges lépésekre. Mindezek a visszásságok késztették azt a több ezer állampolgárt, akik pénteken elmentek tüntetni, arra, hogy megfo galmazzák a véleményüket a készülő törvényjavaslattal kapcsolatban. Miről beszéltek? Elmondták, hogy tévesnek tartják a Btk.módosítást. Aztán hivatkoztak az Európa Parlament drogügyi bizottságának jelentésére, arra, hogy a repressziós politika és a prohib íció ma már szerte a világon megbukott. (9.10) Azt is elmondták, hogy rendkívül káros egészségügyi és szociális hatásokkal járnak a legális drogok hazánkban, és velük kapcsolatos szigorú fellépést nem tapasztalunk, míg más területen - a mostani kábítószerszabályozás eredményeként - olyan szigorú fellépéssel kell majd szembenéznünk, amely fiatalok tíz- és százezreit értelmetlenül juttatja majd a börtönbe, töri ketté pályájukat, teszi tönkre az életüket. Azt is elmondták a tüntetők, hogy a kábítószerfogyasz tás visszaszorítása érdekében nem az elrettentést, hanem a megelőzést és a korrekt felvilágosítást szeretnék követni. Ezek voltak tehát a követelések. Nos hát azért tartottam fontosnak, hogy erről is beszéljünk, mert hozzánk fordultak, a törvényhozókhoz, a parlamenthez, a kormányhoz, hogy hallgassuk meg azt, amiről beszélnek, figyeljünk a véleményükre. És sajnos azt kell mondjam, az ilyen civil kezdeményezésekkel kapcsolatban látható egy rossz gyakorlat, amely kibontakozik a kormány munkájában. Hiszen egyré szről a tüntetőkről van szó, akik megfogalmazták az elképzeléseiket, de a másik oldalról ott a szakma, hiszen számtalan szervezet, bírák, pszichiáterek, orvosok, droggal foglalkozó szakemberek tiltakoztak a módosítás ellen, és elmondták, hogy semmibe vette a véleményüket a kormányzat, nem figyelt a véleményükre a törvényelőkészítés kapcsán. És sajnos ez az a tendencia, amit láthatunk. Mert nézzük meg, a Nemzeti Színháznál nem figyeltek a szakma véleményére; a 4es metró megépítésének a leállításánál kiderü lt, hogy a fővárostól a döntés után kérték a véleményt; az ítélőtáblák felállításának elhalasztásánál kiderült, hogy megint csak nem figyeltek az igazságszolgáltatás véleményére. Itt ugyanerről van szó: nem figyelnek a szakma véleményére, nem figyelnek a c ivilek véleményére, nem figyelnek a polgárok véleményére, azon polgárok véleményére, akik aggodalmuknak adnak hangot azzal kapcsolatban, hogy értelmetlenül akarnak kriminalizálni valamit ebben az országban, és tíz- és százezrek jövőjét veszélyeztetik. Arra kérem a kormányt, figyeljen arra, hogy mit gondolnak a polgárok ebben az országban. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az ellenzék padsoraiban.) ELNÖK ( dr. Áder János) : A kormány nevében Dávid Ibolya igazságügyminiszter asszony kíván válaszolni az elhangzott akra. DR. DÁVID IBOLYA igazságügyminiszter : Köszönöm szépen. Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! Nem ez az első olyan napirend előtti felszólalás, ahol zsákbamacskát játszunk napirend előtt. (Közbeszólás az SZDSZ soraiból: Most jön a házszabályi kioktatás!) Egyetlenegy mondat, szó nem hangzott el a napirend előtti anyagban a kábítószerről; a jogalkotási törvényről beszélt a képviselő úr, bár kétségtelen tény, hogy az ön
