Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. november 23 (33. szám) - Határozathozatal a vad védelméről, a vadgazdálkodásról, valamint a vadászatról szóló 1996. évi LV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitára bocsátásáról - A társadalombiztosítási nyugellátásról szóló 1997. évi LXXXI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. FRAJNA IMRE, az egészségügyi és szociális bizottság előadója: - ELNÖK (dr. Áder János):
2644 nem akarom még egyszer említeni - évente folytatódni fog tisztességes megélhetésük biztosítása. (Keller László: Nem kellene így hazu dni! - Dr. Nagy Sándor közbeszól.) Örüljenek annak, hogy az országnak olyan kormánya van, amely tudja, hogy mit akar, és azt határozottan végre is hajtja; amely kormány minden polgár sorsára odafigyel, az övékére is. Köszönöm figyelmüket. (Taps a kormánypá rtok padsoraiban. - Közbeszólás az MSZP padsoraiból: Az ő rovásukra!) ELNÖK (dr. Áder János) : Tisztelt Országgyűlés! Most a bizottsági előadók felszólalására kerül sor. Tájékoztatom önöket, hogy az egészségügyi és szociális, valamint a költségvetési és pén zügyi, továbbá a foglalkoztatási bizottság ülésén kisebbségi vélemények is megfogalmazódtak. A házbizottság állásfoglalása szerint a bizottsági előadók és a kisebbségi vélemények ismertetésére 55 perc áll rendelkezésre. Elsőként megadom a szót Frajna Imré nek, az egészségügyi bizottság alelnökének, a bizottság előadójának. DR. FRAJNA IMRE , az egészségügyi és szociális bizottság előadója : Köszönöm a szót, elnök úr. Az egészségügyi és szociális bizottság megtárgyalta a szóban forgó törvényjavaslatot, és által ános vitára alkalmasnak találta. A törvényjavaslat három lényegi módosítást és több technikai módosítást tartalmaz. A három lényegi módosítás közül igazából csak a nyugdíjemelés mértéke kapcsán bontakozott ki vita a bizottságban. Az özvegyi nyugdíjrendszer en való változtatáson, ami az Alkotmánybíróság döntésének megfelelő és az érintett özvegyek számára kedvező változtatást jelentő szabályozás, nem volt különösebb vita. Nem volt különösebb vita azon a szabályozáson sem, ami azt hivatott kivédeni, hogy ha va laki néhány évvel nyugdíjba vonulása előtt munkanélkülivé vált, akkor ez a számára anyagilag kedvezőtlen időszak ne határozza meg egész nyugdíjas pályafutását is, hanem kedvezően módosítsuk a nyugdíjszámítás szabályait ezekben az esetekben. (16.40) A nyugd íjemelés kapcsán igen kevés új elem hangzott el az eddigi viták kapcsán, és mivel gondolom, az általános vita további részében ismét előkerülnek ezek az érvek, úgyhogy csak jelzésszerűen mondom el, miről szóltak a viták. A bizottság többsége szerint a beíg ért, immár 20 százalékosnak tekinthető nyugdíjemelés igazából választási ígéret volt az előző koalíció részéről, amit igazol az is, hogy az Érdekegyeztető Tanács 14 százalékos megállapodást írt alá - Horn Gyula kézjegyével is ellátva , valamint az ez évi költségvetésben is az ennek megfelelő irányszámokat találjuk. A kisebbségben maradtak véleménye szerint erről szó nincsen, a hosszú tárgyalási folyamat eredményeként reális összegről lenne szó. Felvetődött az is, hogy a nyugdíjemelés szabályainak megváltoz tatása egy kiszámítható szabályozási rendszer megváltoztatását jelenti. A bizottság többsége kifejtette, hogy ezek a kiszámítható szabályok soha nem éltek meg 1 évnél hosszabb időt. (Moraj az MSZP padsoraiban.) Végül felvetették, hogy ez a nyugdíjemelési s zisztéma hosszas vita után alakult ki, nem pedig olyan pucsszerűen, mint amilyen az előttünk levő javaslat, amiről a bizottság többségének az volt a véleménye, hogy igazából szeptember óta másról sem vitázunk, mint a nyugdíjemelés mértékéről, különböző rés zletekről, noha ennek a vitának eme törvényjavaslat benyújtásánál lenne csak itt az ideje. Úgyhogy ezt a vitát rövidnek nevezni finoman szólva is nehéz lenne, ami látszott is azon, hogy a bizottságban a vita már a kifáradás jeleit kezdte mutatni. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban, valamint a MIÉP padsoraiból.) ELNÖK (dr. Áder János) : Megadom a szót Kökény Mihálynak, aki a kisebbségi véleményt ismerteti.
