Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. november 19 (31. szám) - A Magyar Köztársaság 1999. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az ehhez kapcsolódó állami számvevőszéki vélemény általános vitájának folytatása - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. OROSHÁZI GYÖRGY (FKGP):
2522 Azonban azt kell hogy tapasztaljuk, hogy az előző kormányzat által elindított előminősítési és tendereztetési eljárások nem folytatódnak, illetve nem zárultak le. Ebből kifolyólag ugyan ünnepélyes keretek között Katona Kálmán miniszter úr ősszel átadta Füzesabonynál a felépítet t új szakaszt, azonban azóta ott semmi nem történt. Ha ez így folytatódik, valószínű, hogy jövő nyárig nem is fog semmi sem történni, és az a 2001es határidő, amely ebben a projektben szerepel, miszerint Füzesabony és Polgár között meg kellene építeni a k övetkező esedékes szakaszt, kérdésessé vált. De vita van, és elbizonytalanítja az ott élőket az is, hogy vajon Polgár után mi lesz, vajon a Nyíregyháza vagy Debrecen irányába való továbbépítés kape prioritást, és ugyanígy nincs döntés arról sem, hogy Misk olcot, BorsodAbaújZemplén megye székhelyét milyen módon és mikor kapcsolják be az M3as által biztosított vérkeringésbe, gazdasági vérkeringésbe. És utoljára: elbizonytalanító ez az egész költségvetés az M3as vonatkozásában azért is, mert a már említett területfejlesztési vonzatok, programok is bizonytalanságban szenvednek; mindenekelőtt az a '95 óta működő, BorsodAbaújZemplén megyei integrált szerkezetátalakítási és válságkezelési program, amelyet az előző kormányzatok indítottak el. Nos, nagyon szeré ny, vérszegény forrásokkal rendelkeznek az előttünk fekvő költségvetési törvény tervezetében ennek a programnak a támogatási rovatai. Magyarul, tehát azt látjuk, hogy erről az oldalról is bizonytalanságban tartják a térséget és azt a régiót, amelynek a fel zárkóztatását elősegíthetné az M3as továbbépítése. Mint említettem, egy javaslatot is szeretnék megfogalmazni, már részben utaltam rá: ha komolyan gondolja a Fideszkormányzat, hogy ezt a programot folytatni kívánja, akkor javaslom a közlekedési, hírközlé si és vízügyi miniszter úr számára, hogy az általa bedobott 60 milliárdos csomagot építsék be. Most már megismertük a technikáját, egy képviselői módosító javaslattal tegyék emellé mindazokat a garanciális elemeket, amelyet egyébként az államháztartásról s zóló 1992. évi törvény ilyenkor megfogalmaz, mármint akkor, hogyha ezt hitel formájában kívánják elindítani. Ezek a lépések garanciát teremthetnek azokra a programokra, amelyeket mi szeretnénk a Fideszen számon kérni - már ha ezeket az ígéreteket annak ide jén komolyan gondolták. Azonban ezek nélkül - és az elmondottak alapján - az előttünk fekvő költségvetési törvény tervezetét elfogadni, támogatni nem tudjuk. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszön öm. Szólásra következik Orosházi György képviselő úr, Független Kisgazdapárt; őt követi Juhászné Lévai Katalin képviselő asszony. DR. OROSHÁZI GYÖRGY (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Engedjék meg, hogy a Magyar K öztársaság 1999. évi költségvetéséről általában és a nemzetgazdaságot nagymértékben meghatározó Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium úgynevezett XII. fejezete költségvetéséről részletesebben beszéljek. Tisztelt Képviselőtársaim! A polgári kormá ny költségvetésének szinte minden fejezete igyekszik támogatni azt a lemaradást, amit a magyar nemzet elszenvedett az előző kormányok felelőtlen gazdálkodása miatt. Sajnos, elképzelését ebben a költségvetésben még nem tudja teljes mértékben érvényesíteni. A jövőben, a pazarló vagy inkább elherdálónak nevezhető gazdálkodás megszűnése után jelentősen növelhető az arra rászorultak támogatása: oktatás, egészségügy, környezetvédelem, közbiztonság, honvédelem, mezőgazdaság. Kérem egyben, hogy a Magyar Országgyűlé sben helyet foglaló kitűnő gazdasági és pénzügyi szakembereink csak úgy futólag számolják át, hogy hány évi költségvetés került elpazarlásra már e tisztelt Házban. Tisztelt Képviselőtársaim! Gondoljunk itt a bankok támogatásától a külföldi hitelek felvétel én át az elherdált több milliárdnyi állami vagyonra. Nagyon kérem a tisztelt gazdasági és pénzügyi szakértő képviselőtársaimtól, hogy egyszer már a költségvetési hiány említésekor nevesítsék ezt az összeget - csak úgy, képzeletben végül is ez matematikai f eladat , a költségvetési
