Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. november 19 (31. szám) - A Magyar Köztársaság 1999. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az ehhez kapcsolódó állami számvevőszéki vélemény általános vitájának folytatása - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. HÖRCSIK RICHÁRD (Fidesz): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. HÖRCSIK RICHÁRD (Fidesz):
2496 Tisztelt Hölgyeim és Uraim! A harmadik témakör a társadalomnak a környezettel és egészséggel kapcsolatos tudatossága. Ezen a téren is komoly feladatok várnak az államra. Sajnos, a gazdasági reklámok tetemes része olyan tevékenységeket állít követendő mintaként, fontos értékként az emberek elé, amelyek hatásai a környezetet és az egészséget súlyosan károsítják, és igen komoly károkat okoznak a társadalomnak. Azt hiszem, elég, ha itt csak a do hányzásra vagy az alkoholfogyasztásra utalok. Egyre kevésbé elkerülhető, hogy ezt társadalmi célú kommunikációval ellensúlyozzuk. Úgy vélem, hogy e rendkívül fontos oktatónevelő célú tevékenységhez rendelkezésre álló pénzforrásokat oly módon kellene bővít enünk, hogy a hirdetések kulturális járulékát emeljük. Az így befolyó többletbevétel jó alapot teremtene egy, a mainál jóval hatékonyabb társadalmi célú kommunikáció megvalósítására. Ez olyan kommunikációt jelent, amely a humán értékrendet helyezi a középp ontba, emeli a lakosság kulturális színvonalát, elősegíti az egészséges életmódot, útmutatást ad a színvonalas szórakozáshoz, és javítja a lakosság jelenleg sajnos rendkívül alacsony egészségi és környezeti tudatosságát. Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Mindeze k tükrében többek között környezet- és természetvédelmi szempontból is támogatom a kormány költségvetését. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Felolvasnám a frakcióknak a televízió előtt rendelkezésre álló idejét: a Fidesznek 13 perc 40 másodperce van (Zaj. - Dr. Pető Iván: Mínusz Illés!) - és ebből jött le 6 perc 10 másodperc. A Fidesznek így 6 perc 30 másodperce maradt, az MSZPnek 2 perc 30 másodperce, az MDFnek 2 perc 10 másodperce. Most újra fideszes k épviselő következik, Horváth László képviselő úr. (Jelzésre:) Nincs jelen a teremben. Hörcsik Richárd képviselő úr következik, Fidesz. DR. HÖRCSIK RICHÁRD (Fidesz) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Hölgyeim és Uraim! Az 1999. évi költségvetés egyetlen apró, de anná l fontosabb részét, az egyházak finanszírozását szeretném rövidre szabott felszólalásomban áttekinteni. Jóllehet, a költségvetésnek egyházi célú kiadásai... (Mádai Péter: A táblán nem jelent meg a felszólalási idő! - bocsánat.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Ké rem a technikusokat, hogy kapcsolják be! Hörcsik Richárdot arra kérem, hogy elölről kezdje elmondani a felszólalását. DR. HÖRCSIK RICHÁRD (Fidesz) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Hölgyeim és Uraim! Az ez évi költségvetés egyetlen apró, de anná l fontosabb részét, az egyházak finanszírozását szeretném rövidre szabott felszólalásomban áttekinteni. Jóllehet, a költségvetés egyházi célú kiadásai számokban mérve szerényen húzódnak meg például az oktatás vagy az egészségügy kiadásai mögött, mégis jele ntősége abban áll, hogy az egyházaknak nyújtott költségvetési támogatás valójában a társadalom egészét hatja át az által a szolgálat által, amit az egyházak végeznek akár az oktatás, a kultúra vagy az egészségügy, vagy éppen a szociális szféra területén. H add említsek egy másik példát: amikor az egyházi ingatlanok visszaadására ez a költségvetés 5 milliárd forintot szán, ezek nagyobb része éppen az önkormányzatokat segíti az ingatlanok kiváltásával. Ezért kell tehát nagy figyelmet szentelni az egyházi célú kiadásokra. Tisztelt Elnök Úr! Közismert, hogy minden költségvetésnek van társadalmi üzenete, így a polgári kormány előttünk lévő első költségvetésének is. Az egyházakkal kapcsolatban a következőket szeretném hangsúlyozni:
