Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. november 19 (31. szám) - Bejelentés mentelmi ügyről - A társadalombiztosítás pénzügyi alapjainak 1999. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az ehhez kapcsolódó állami számvevőszéki vélemény általános vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. HEGEDŰS MIHÁLY, az FKGP
2433 egészségügyi törvényből rájuk rótt kötelezettségek pénzügyi terheit, mint például az információtárolás, adatkezelés, adatvédelem. Senki sem hitte, hogy a miniszter úr által meghirdetett jelentős mértékű anyagi megbecsülés egyszerre és az általa mo ndott mértékben teljesül. De azt senki sem hitte, hogy erre kísérletet sem tesz a kormány! A betegek kiszolgáltatottak, de az ellátók is azok! A szegénység, a szociális hátrányok, életmód, a kultúra mind hat egészségi állapotunkra. A következő évben a szeg ények még szegényebbek lesznek, még kiszolgáltatottabbak, az ellátásokra fordítható források érdemben nem bővültek. Az egészségügyi reform még csak munkaanyagok formájában létezik. Az ellátók csalódottak. Ez a költségvetés kísérletet sem tesz a kormányprog ramban megfogalmazott célok megvalósítására! Köszönöm a figyelmüket. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő asszony. Most pedig megadom a szót Hegedűs Mihálynak, a Független Kisgazdapárt képviselőcsopo rtja nevében felszólalni kívánó képviselő úrnak. Kérem, képviselő úr, hogy fáradjon ki a pulpitushoz! Őt követi majd Béki Gabriella képviselő asszony, a Szabad Demokraták Szövetségéből. Képviselő úr, öné a szó. DR. HEGEDŰS MIHÁLY , az FKGP képviselőcsoportj a részéről: Tisztelt Elnök Asszony! Kedves Képviselőtársaim! Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Engedjék meg, hogy a Független Kisgazdapárt nevében szólva összevonjam a társadalombiztosítás pénzügyi alapjainak 1999. évi költségvetését, és együtt értékeljem az Áll ami Számvevőszék 326/1. számú véleményével. Igen nehéz húsz percben véleményt mondani az ország költségvetésének legjelentősebb hányadát kitevő, mintegy 1611 milliárd forintnyi tételről. Összegzésként el kell mondanom, hogy a Független Kisgazdapárt ezt a t örvényjavaslatot támogatja, és javasolja, hogy a tisztelt Ház szavazataival is támogassa. Támogatjuk annak ellenére, hogy a törvényjavaslat egyes stratégiai elgondolásaival - főleg a Nyugdíjbiztosítási Alap költségvetését illetően - nem értünk egyet. Öröm mel fogadjuk azt a tényt, hogy az Egészségbiztosítási Alap költségvetése végre reálértékben emelkedést mutat, de az emelkedés alacsony mértékét elégtelennek tartjuk. Felmerül a kérdés: ha ilyen hibákkal terhelt a költségvetés, akkor miért javasoljuk elfoga dását? Válaszunk egyszerű: ez a törvényjavaslat eredetét tekintve két részre osztható. Az első része az az alap, amelyre a koalíciós kormány törvényjavaslatát építeni kényszerült. Ez az alap sajnos - az előző kormány működése következtében - megbízhatatlan , ingoványos talajra kénytelen épülni. Mit értek bizonytalan, ingoványos talajon? Elsősorban annak a több mint 300 milliárd forintnak a hiányát, amelyet a koalíciós kormány vizsgálatai feltártak. Így a második rész természetesen nem képes teljesíteni minde n elvárást, amit az ország polgárai kormányunktól programunk alapján elvártak. Ha figyelembe vesszük ezt a több száz milliárd forintos hiányt, akkor rádöbbenhetünk, hogy a költségvetés hiánya jóval nagyobb lesz, mint azt az előző kormány állítja, a hiány c saknem megduplázódhat. A Nyugdíjbiztosítási Alap az előző kormány nyugdíjreformjának köszönhetően, hibás gazdasági elképzelések miatt kénytelen rossz törvényre alapozni jövő évi költségvetését. (9.30) A Független Kisgazdapárt a koalíciós kormány kényszerh elyzete miatt támogatja a törvényjavaslatot, és abban bízik, hogy a jövőben ennél jobb törvényjavaslatot leszünk képesek előterjeszteni. Az Egészségbiztosítási Alap költségvetéséről beszélve nem mehetünk el az elmúlt négy év történései mellett. Ez a négy é v az egészségügy számára csődsorozatot jelentett. Ezt alátámasztja az a
