Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. november 17 (29. szám) - A Magyar Köztársaság 1999. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az ehhez kapcsolódó állami számvevőszéki vélemény általános vitájának folytatása - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - T. ASZTALOS ILDIKÓ (SZDSZ):
2242 A másik új elem a lakásvásárlási illeték felére csökkentése. Ebben a kedvezményben a 35 évnél fiatalabb családosok részesülhetnek. Jelentősen, a duplájára növekszik a lakástakarékok támogatása is. A polgári kormány az 1999. évben folytatja és terveink szerint befejezi annak az átfogó lakáshitelrendszernek a megalkotását, amely megteremti a hosszú futamú, jelzálogkölcsönalapú lakásépítés finanszírozását. Ma Magyarországon a családi házak építési költségének közel 80 százalékát az építtetők saját zsebből állják, és csupán 20 százalékát fedezik kölcsönből vagy támogatásból. Ezt az arányt hosszú távon szeretnénk megfordítani. Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Választókerületemben, Érden, Százhalombattán és Diósdon, de a budapesti agglomeráció más településein is az az egyik legfőbb cél, hogy a fiatal családok korszerű, egészséges, új otthont építve kezdhessék el önálló életüket és nevelhessék föl az új nemzedéket. Az ott lakókkal együtt bízom abban, hogy az 1999. költs égvetési év új fejezetet nyit a magyarországi lakásépítés történetében. Ezért kérem támogatásukat. Köszönöm figyelmüket. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Szólásra következik T. Asztalos Ildikó, SZDSZ; felkészül Tóth Imre , Független Kisgazdapárt. T. ASZTALOS ILDIKÓ (SZDSZ) : Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Sajnálatos vagy felháborító tény - kiki vérmérséklete, szimpátiája alapján interpretálhatja , hogy a Fidesz nem tudta beváltani választási ígéretét: nem lesz 7 százalékos gazdasági növekedés. Már ezt a költségvetést is 5 százalékos növekedés mellett tervezi, és ez bizonyos bizonytalanságokat okoz a költségvetésben. Nagy Sándor képviselőtársamhoz hasonlóan sajnálattal veszem tudomásul, hogy a Gazdasági Minisztéri um államtitkára nem tartózkodik a teremben, pedig én egy sikerágazatról vagy sikertörténetről szeretnék beszélni, mert hiszen a Fidesz azt mondta, hogy a vállalkozók, a vállalkozások kiemelt támogatást élveznek majd a költségvetésben, az adótörvényekben, a tbjárulék csökkentésében. Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Ma, amikor már tudjuk, hogy az adótörvények milyen hatásúak lesznek az elkövetkezendő évben, akkor azt mondhatjuk, hogy a Fidesz választási ígérete nem valósult meg, azaz nem volt lehetséges jelentős tbjárulékcsökkentés és adócsökkentés együttesen, mert ami a tbjárulék csökkentésével körülbelül 115 milliárdnyi pénzforrást hoz létre, azt az egészségügyi hozzájárulás növelésével, százalékos kiterjesztésével elveszi a vállalkozásoktól. Mindazonáltal a b efektetők, a vállalkozók, a lakosság legfontosabb érdeke az, hogy a gazdasági növekedés tovább folytatódjon, az az egyensúlyi pozíció, amelyet Magyarország az elmúlt években megszerzett, megmaradjon, azaz a makrogazdasági helyzet továbbra is stabil legyen. Ez azt jelenti, hogy a gazdaság felhalmozóképességét erősíteni kellene, a beruházásokat lehetőleg támogatni kellene, de azok bővülését mindenképpen. A modernizáció, a versenyképesség javulása mindenképpen előtérbe kell hogy kerüljön a továbbiakban is az e lmúlt évekhez hasonlóan, hiszen ez tudja igazából megalapozni a gazdasági növekedést. A Fidesz, illetve a kormány adótörvényei mellett nem valósult meg a Fidesz azon ígérete sem, hogy a kis- és középvállalkozások számára egy bankot fog létrehozni. Erről - legalábbis a költségvetési törvényben - nem olvashatunk. Ígérték a családi vállalkozások bizonyos törvényi támogatását. Erről sem hallunk, de reméljük, hogy majd az elkövetkezendő időkben erre lesz mód. Azt mondhatjuk tehát, hogy az adótörvényekben nem jel entek meg olyan változások, amelyek jelentősen csökkentették volna a vállalkozók terheit, és ezek a jelenős mennyiségű összegek megmaradtak volna a vállalkozóknál, amelyek a beruházást preferálták volna, azaz a vállalkozások hatékonyságát, versenyképességé t javították volna. Pedig a vállalkozások szempontjából sokkal kedvezőbb, biztonságosabb támogatási mód lenne az, ha a vállalkozások az adóból és a