Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. november 17 (29. szám) - Erkel Tibor (MIÉP) - a nemzeti kulturális örökség miniszteréhez - "Kellő határozottsággal érvényesíti-e a '90-es évek kulturális állami irányítása a közgyűjtemények őrzésére vonatkozó törvényeket, rendelkezéseket a Hungaroton hangarchívumának kalandos... - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - ERKEL TIBOR (MIÉP):
2193 Az 1963. évi IX. számú, a muzeális értékek védelméről szóló törvényrendelet alapján a Hungaroton hangarchívumát az MKM kezdeményezésére védetté, de nem közgyűjteménnyé nyi lvánította először a Budapesti Történeti Múzeum '93ban, majd '95ben az Országos Széchényi Könyvtár is. Az Állami Vagyonügynökség '94 októberében elrendelte a Magyar Hanglemezgyártó Vállalat végelszámolását. A végelszámoló a vállalati vagyon nagyobb részé t '9596 során értékesítette. Ennek során került a hangarchívum a Magyar Művészek Konzorciuma tulajdonába. A fent hivatkozott 1963as törvény 13. §a ugyan valóban előírja, hogy a tulajdonjog átruházásához a védettséget felügyelő intézmény engedélye szüksé ges, azonban, ahogy azt a képviselő úr is jelezte, erről az Országos Széchényi Könyvtárat nem értesítették, miként a '97. évi adásvételről sem, amikor az archívum a Fotex tulajdonába ment át. Egyébként ezt az ÁPV Rt. bonyolította. Az MKM, miután értesült a tulajdonosváltásról, kezdeményezte annak a vizsgálatnak a lefolytatását, amit az OSZK - tehát a Széchényi Könyvtár - szakemberei '98 májusában el is végeztek a hangarchívumban. Az MKM a vizsgálat kapcsán újólag rögzítette, hogy az archívum a nemzeti kultu rális örökség része. A Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériuma jogilag, szakmailag természetesen - és a kérdésre válaszolva - minden segítséget megad intézményeinek a nemzeti kulturális örökség védelméhez. Ezt a jelen esetben elősegíti az, hogy az ÁPV Rt. birtokában aranyrészvény van, mellyel minden, az állam számára kedvezőtlennek ígérkező és a Hungaroton sorsát veszélyeztető döntés előtt vétót emelhet, továbbá a Magyar Művészek Konzorciuma is részvénybirtokos maradt, és ennek fejében továbbra is vállalta az eredeti, még az ÁPV Rt.vel kötött szerződésben megfogalmazott feladatok folyamatos ellátását. Éppen ezért úgy vélem, hogy jogilag és szakmailag a tulajdonosváltás ellenére rendezettnek és megnyugtatónak tartható a hangarchívum sorsa. Kérem képviselő ú rtól válaszom elfogadását. (Taps.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Megkérdezem az interpelláló képviselőt, elfogadjae a miniszteri választ. ERKEL TIBOR (MIÉP) : Tisztelt Miniszter Úr! A válaszát elfogadom. Engedje meg azonban, hogy kiegészítsem korábbi mondaniv alómat. A "közgyűjtemény" definíció a minisztériumtól és az 1997. évi CXL. törvényből származik, révén az archívum a védetté nyilvánítás idején, 1993ban állami tulajdon. Ennél fontosabb azonban, hogy a gyűjtemény szakmai rangjának - aminek fenntartása és hasznosítása pontosan részletezett gondoskodást igényel - kikerülési szándékáról, illetve egy konkrét veszélyes helyzetről tájékoztat az OSZK ön által is idézett jelentése, tudósítva például arról, hogy a védett értékek egy lényeges része, a présmatricaál lomány már megsemmisült. Tájékoztatom miniszter urat, hogy az Erdélyben fellelhető hangzó hungaricumok sem teljesek már, áldozatul estek az agóniájában legveszélyesebb Ceausescurendszernek a nyolcvanas évek közepén. A SZER archívumának sorsa is eldöntetle nnek tűnik. Kérjük tehát miniszter urat, hogy érezze át nyugtalanságunk indokoltságát további intézkedései során, amikre feltétlenül számítunk, idézve a CXL. törvény 100. §ának (3) bekezdését: "Felhatalmazást kap a miniszter, hogy rendeletben szabályozza a kulturális javak védetté nyilvánításának részletes szabályait." Köszönöm a türelmüket. (Taps.)
