Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. november 10 (26. szám) - A büntetőeljárásról szóló 1973. évi I. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. CSÁKABONYI BALÁZS, az MSZP
1779 A vádlott és a védő csak a vádirat benyújtása után, tehát a nyomozati szak végén és csak a jegyzőkönyvi kivonatot tekintheti meg, így tehát a tanú anonimitása biztosítva van. De a javaslat szerint biztosítva vannak az alkotmányos védekezési és védői jogok is, hiszen a különösen védett tanúhoz kérdés feltevése írá sban indítványozható. Az előttünk fekvő törvényjavaslat módosítja a kizárási szabályokat is, biztosítva így a hagyományos eljárási alapelveket olyan módon, hogy a különösen védett tanút kihallgató bírót az ítélkezésből kizárja. Az előttünk fekvő javaslatna k további, a tanúkat védeni kívánó rendelkezése az, hogy felhatalmazást ad a kormánynak a tanúk személyi védelmére vonatkozó szabályok kidolgozására. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! A javaslat rendelkezik a nyomozás megszüntetéséről az együttműköd ő gyanúsítottal és a fedett nyomozóval szemben. Rendelkezik az ilyen esetekben jelentkező állami kártérítési kötelezettségről is. Rendelkezik a törvényjavaslat az eljárás hatékonyságát elősegítő rendelkezések korábbi hatálybalépéséről is, így az új büntető eljárási törvénynek a zár alá vételre és biztosítási intézkedésekre vonatkozó szabályairól, úgy, hogy a szabályozást értékpapírokra is kiterjeszti. A javaslat a rendbírság összegét visszatartó nagyságúra emeli, és záros határidőt ad a megkeresett részére n yilatkozattételre. Végül, de nem utolsósorban, a javaslat rendelkezéseket tartalmaz a büntetés végrehajtásával kapcsolatosan is. A javaslatban fellelhető szabályok korábban nagyrészt miniszteri utasításokban voltak fellelhetőek, annak ellenére, hogy a bünt etés végrehajtása az a pont, ahol a büntetési célok megvalósulnak. Helyesen állapította meg a miniszter asszony expozéjában azt, hogy a jogállamiság és az állampolgári jogegyenlőség elve megköveteli, hogy akkor, amikor a bíróság a jövőben dönt a büntetés v égrehajtásának elhalasztásáról, mindenkire egyforma mércét alkalmazzon. A javaslat a bíróság határozatával szemben - a jelenlegitől eltérően - biztosítja az elítéltek és az ügyész számára a fellebbezési lehetőséget, amely fellebbezésnek egyébként nincs hal asztó hatálya a büntetésre vagy intézkedésre. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Az alkotmányügyi bizottság tagjaként azt tapasztaltam, hogy a bizottság tagjai - függetlenül pártállásuktól - támogatásukról biztosították a hatályos büntetőelj árási törvény módosítására irányuló, előttünk fekvő törvényjavaslatot. A törvényjavaslat támogatását a bűnözés, bűnüldözés és az igazságszolgáltatás jelenlegi helyzete egyértelműen indokolja. A FideszMagyar Polgári Párt ez év tavaszán az új büntetőeljárá si törvény megvitatása során a törvényjavaslat alapcélkitűzéseivel és az azokat megvalósító intézmények nagy részével egyetértett. A javaslat ezeket az új, a büntetőeljárás hatékonyságát elősegítő rendelkezéseket tartalmazza, bár nem teljes mértékben. A ja vaslat nem tartalmazza például a tárgyalásról való lemondás intézményét, amit az új Be. egyébként szabályoz, és a bírósági eljárásokat jelentősen megkönnyítené, illetőleg gyorsítaná. A javaslat szintén nem foglalkozik az új büntetőeljárási törvénynek a Fid eszMagyar Polgári Párt frakciója és a szakmai körök által jelenleg is bírált azon rendelkezésével, amely az új büntetőeljárási törvény 2000. január 1. napjával történő, álláspontunk szerint túl korai hatálybalépését rögzíti. Ezen körülmények ellenére a Fi deszMagyar Polgári Párt a törvényjavaslattal egyetért, és annak elfogadását javasolja. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) (11.20) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Megadom a szót Csákabonyi Balázs úrnak, az MSZP képviselő jének. DR. CSÁKABONYI BALÁZS , az MSZP
