Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. szeptember 8 (8. szám) - Az Országgyűlés gyorsíróinak köszöntése - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Áder János):
18 mert ez a közigazgatási állások politikai állássá alakítását jelenti (Derül tség a kormánypárti padsorokból.) , és ez nem lenne jó irány. (Taps az MSZP padsoraiból.) Nemcsak a közismert és gyakran emlegetett APEHelnöki állásra gondolok, hanem például a Kormányzati Ellenőrzési Iroda vezetésére is. Ezekben az állásokban, úgy gondolo m, a pártsemlegesség elengedhetetlen követelmény. Elfogadhatatlannak tartjuk megkérdőjelezhető személyek kinevezését a kételyek megválaszolása és kivizsgálása nélkül. Ez kelt feszültséget, nem pedig az ellenzék igénye ezeknek az ügyeknek a kivizsgálására. A Fidesz mostani kezdeményezéséről szeretném elmondani, hogy mi elvileg nem ellenzünk semmilyen parlamenti vizsgálatot. Igaz, a javasolt témák eltérő jellegűek, eltérő fontosságúak, és van köztük olyan is, amit a Kormányzati Ellenőrzési Iroda már kivizsgál t és lezárt, vagy amit az Állami Számvevőszék folyamatosan vizsgál. Ezért nem tudunk mi itt szabadulni attól a gondolattól, hogy ez talán egyfajta pótcselekvés, a törvényjavaslatokat pótolja, hogy ezzel foglalkozzon a Ház. A vizsgálat ugyanis a parlamenti demokráciában elsősorban az ellenzék eszköze, a kormánytól hatékony kormányzást várnak, a koalíciótól az ország javát szolgáló törvényjavaslatokat várnak az állampolgárok. Attól sem tudunk szabadulni, hogy talán figyelemelterelésről van szó a viharokat kav aró kinevezésekről - vagy arról, hogy elvegyék a kedvünket vizsgálatok javasolásától? Hogy egy vizsgálatra hét a válasz? Én remélem, hogy az állampolgárokat nem téveszti meg ez a figyelemelterelés, azt pedig ígérem, hogy nekünk nem veszik el a kedvünket, h a indokoltnak látjuk, ezután is fogunk javaslatokat tenni vizsgálatra. Igaz, a figyelemelterelésnek még mindig jobb módja ez a hét vizsgálat, mint a megfigyelési botrány, amely ártott a magyarországi politikai kultúrának, a demokrácia iránti bizalomnak, és az az érzésem, az ország megítélésének is. Mi ezért szorgalmazzuk a kérdés mielőbbi megnyugtató lezárását. A kormány eddigi lépéseiből egy sajátos demokráciafelfogás tükröződik. Ez már megmutatkozott a bizottsági helyek elosztásánál, hogyan viszonyul a ko rmány az ellenzékhez, a társadalombiztosítási önkormányzatok megszüntetésénél hogyan viszonyul az önkormányzatisághoz. És most azt is látjuk, hogyan viszonyul a parlamenthez: az indokolatlan szünet, a munkarenddel kapcsolatos javaslat vagy a televíziós köz vetítések megkurtítása lényegében a parlamenti ellenőrzés és a nyilvánosság korlátozására irányul. A miniszterelnök úr idézett egy macskaegér példát. Én remélem, nem úgy fogja fel ezt, mint a parlamenti szereposztást, hogy a kormány a macska, az ellenzék az egér. Mert ha igen, akkor ajánlom, nézzen meg figyelmesen néhány Tom and Jerry filmet. (Derültség és taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.) Befejezésül szeretném megerősíteni: a Szocialista Párt ellenzékben is arra törekszik, hogy hasznára legyen az or szágnak. Készek vagyunk támogatni a kormányt abban, hogy a gazdaság stabilitásának veszélyeztetése nélkül javuljanak a lakosság életkörülményei, hogy a demokrácia korlátozása nélkül szilárduljon meg a közbiztonság, hogy tovább erősödjenek Magyarország nemz etközi pozíciói. Ám kérlelhetetlen ellenfelei leszünk minden hatalomösszpontosító törekvésnek, minden olyan szándéknak, amely a polgárokra hivatkozva kijátssza a bérből és fizetésből élőket, a nyugdíjasokat, mert lehet, hogy ők a Fidesz szerint nem polgáro k, ám vitathatatlanul állampolgárok. Köszönöm a figyelmet. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Megadom a szót Kuncze Gábor frakcióvezető úrnak, Szabad Demokraták Szövetsége.
