Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. szeptember 14 (9. szám) - Bejelentés frakcióvezető-helyettesek megválasztásáról - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Dr. Áder János): - DR. TORGYÁN JÓZSEF földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter:
167 lehet egy túltermelési válság bevezetésének. Arról ne is beszéljünk, hogy környezetvédelmi szempontból milyen előnyös lenne, ha a benzin 10 százalékát kiváltanánk etilalkohollal. Amikor 1 millió tonna gabona ilyen célú felhasználásáról beszélek, nem a fantázia világában járok, hanem arra a szakmai munkára támaszkodom, amelyet a témában jártas szakemberek állítottak össze. A rendelkezésemre bocsátott tanulmány kitekint a világra, számba veszi a hazai termelési hagyományokat és a jelenlegi lehetőségeket. Miniszter úrnak az említett, a sajtóban is megjelent megnyilatkozása reményt nyújt arra, hogy a kormány minden lehetséges eszközt felhasznál a mezőgazdaság stabilizálására, a termelés biztonságának növelésére. Ennek az eszköztárnak meggyőződésem szerint része kell hogy legyen az általam most felvetett lehetőség részletes vizsgálata (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi a felszólalási idő leteltét.) és megvalósítása. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Dr. Áder János) : A kormány nevében Torgyán József miniszter úr kíván válaszolni az elhangzottakra. D R. TORGYÁN JÓZSEF földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Medgyasszay Képviselő Úr! Úgy gondolom, az ön felszólalása jó példa a Ház számára, hogy miként lehet egy kérdés kapcsán rendkívü l pragmatikusan, az ügy lényegét előrevivő módon felszólalni. (15.40) Nem kívánok foglalkozni azokkal a megnyilatkozásokkal, amelyek az ellenzéki oldalon hangzottak el, de azért hadd emlékeztessem Kuncze képviselő urat arra, hogy amikor én hivatalba léptem , rögtön aznap megalkottam az 1/1998. számú FVMrendeletet (Közbeszólás az MSZP padsoraiból: Éljen!) , és most pedig a búzával kapcsolatban az 57/1998. számú FVMrendelet látott napvilágot. Nem tudom, hogy Kuncze képviselőtársam mennyire tudja nyomon követn i az eseményeket, de talán a számokból érzékelheti, hogy azért egy és más történt. Úgy gondolom, azon nem szabad csodálkozni, hogy ön nem értette meg, hogy a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium milyen rendelkezéseket hozott. (Derültség és taps a kormánypárti padsorokban.) Ami viszont az egyéb felvetett kérdéseket illeti: a búzán kívül természetesen megfelelő intézkedéseket hoztunk az almafelvásárlás, a tej árának kialakítása ügyében, és megindítottuk az akciót az iskolás, óvodás és bölcsődés gy ermekek ingyenes tejellátása érdekében, és az sikeresen folyik SzabolcsSzatmárBereg megyében. Azt hiszem, Kuncze Gábor képviselő úrnak épp elég fejtörést okozott, hogy miként lehetne ezt a hatalmas hátrányt behozni, meg is indult nyomban mögöttem, hogy v alamilyen módon megpróbálja behozni a hátrányt. De úgy gondolom, hogy ismeretesek az egyéb rendelkezések is, amelyek a tűzoltó munka mellett mindig tartalmazták a stratégiai megoldásokat. Medgyasszay képviselő úr helyesen látta, és helyesen mutatott rá arr a, hogy mi meghoztuk az intézkedéseket, és most bejelentettem - nem az összeset felsoroltam, hanem bejelentettem , hogy a következő hónap 15. napjáig az egész stratégiát egységes szerkezetben, áttekinthető módon a Ház rendelkezésére fogjuk bocsátani. Ez H orn Gyula miniszterelnök úr esetében nem három és fél évig tartott, mint ahogy azt Horváth Béla képviselőtársam mondta, hanem Horn Gyula esetében három és fél évbe telt, hogy felismerje, hogy ő egy mezőgazdasági ország miniszterelnöke, de stratégiát a mai napig nem alkotott; tehát a mezőgazdaságnak nincs stratégiája. Mi kialakítottuk ezt, és úgy gondolom, hogy ebben nagyon fontos szerepet kapott az a szempontsorozat is, amelyet Medgyasszay képviselő úr felvetett, nevezetesen hogy a mezőgazdaságnak nemcsak e nergiafogyasztó, hanem energiatermelő és energialeadó szektorrá is kell változnia, ez a dolog lényege.
