Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. november 4 (24. szám) - A személyi jövedelemadóról szóló 1995. évi CXVII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - MÁDI LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - KELLER LÁSZLÓ (MSZP):
1655 Meggyőződésem, hogy ha a kormánypárti képviselőtársaim végiggondolják ezt a kapcsolódó módosító indítványt, akkor egy hét múlva, a módosító indítványokról történő szavazásnál egy emberként fogna k rá szavazni. Ebben a bizodalomban köszönöm a figyelmüket. (Taps az SZDSZ és az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Tisztelt Országgyűlés! Kétperces hozzászólásra jelentkezett Mádi László, a Fidesz képviselője. Megadom a szót. MÁDI LÁSZLÓ (Fides z) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Csak a költségvetési bizottságon belül több mint egyórás vita alakult ki ebben a kérdésben, tehát nem most kezdjük megismerni egymás véleményét, ennek ellenére azt tudom mondani, hogy nem zárult még le a gondolk odás időszaka, tehát a jövő hét keddig, amíg a szavazás meg nem lesz, a dolog elméletileg nyitva áll; illetve holnap még a költségvetési bizottság ülésén is lehet folytatni a szükséges további tárgyalásokat. Ugyanakkor látszik, hogy másfajta módon gondolko dunk. Tehát nem ötvözhetők össze gondolkodásban azok az eltérő javaslatok, amelyeket a kormánykoalíció, illetve az ellenzék megfogalmazott. Azt gondoljuk, hogy az elmúlt négy évben azok a munkavállalók, akik zömében 3800 ezer forint közötti jövedelemmel r endelkeztek - tehát az alsóközéposztály, ezek közül különösen a gyerekesek , rendkívül jelentős mértékű életszínvonalcsökkenést voltak kénytelenek az MSZPSZDSZ kormányzása alatt megélni, és azon a téren szükséges korrekció, hogy akik gyereket nevelnek, akik a társadalom jövője tekintetében ilyen terhet vesznek a nyakukba, érzékelhetően jobbító változtatásokat tapasztaljanak. A mi javaslatunk keretében a 4800 ezer forint közötti jövedelemsávon a kétgyerekeseknél 79 százalékos, a háromgyerekeseknél pedig 1517 százalékos reálkeresetjavulás történik. Ez az, ami részben kifogás alá esik. Mi továbbra is fenntartjuk, hogy ezeket a jövedelemcsoportokat támogatni kell, és azzal, hogy támogattuk azt a módosító indítványt, ami a gyermekkedvezmény megosztására vo natkozik - végül is mind a két szülő igénybe veheti a tört részében is , ténylegesen nem kell adót fizetnie két gyerek esetén egy személynek 350 ezer forintnál, de két személynél nyilvánvalóan továbbtágul ez azzal, hogy megosztható ez a kedvezmény. Ez a n ullakulcs egyfajta biztosítását jelenti, amit az MSZPSZDSZkormány az előző időszakban eltörölt. Azt hiszem, ezt a kérdést nem tudjuk két percben végigvitatni, csak nagy léptékekben jeleztem, hogy máshogy gondolkodunk, mást preferálunk. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Mi azokat a középosztálybeli polgárokat támogatjuk, akik igenis szerepet vállalnak a közteherviselésben, igenis a legális szektorban dolgoznak, nem nagy jövedelmet kapnak, 3800 ezer forint nem nagy jövedelem ; őket, ezeket a családokat szeretnénk segíteni. (Taps a Fidesz padsoraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra jelentkezett Keller László, az MSZP képviselője. Megadom a szót. KELLER LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Bauer képviselő úr hozzászólása után nyomtam meg a gombot, ugyanis én az ajánlás 27. pontjánál olyan módosító javaslatról érveltem, beszéltem, amely már azt feltételezte, hogy a gyermekkedvezmény intézménye működik. Akkor nem tettem egyértelművé, hogy én azzal persze nem értek egyet, hogy a gyermekkedvezmény intézményét a törvénybe beépítik. Miután képviselőtársam szólt, úgy gondolom, hogy nekem is illik elmondani azt, hogy nem véletlen, hogy képviselőtársaimmal közösen benyújtottuk a módosító indítványt. Mi magunk is azt szeretnénk - egyetértve Bauer képviselő úrral , hogy ez a gyermekkedvezmény egyáltalán ne legyen a személyi jövedelemadóba beépítve. Viszont legyen beépítve a költségvetésbe, legyen beépítve a családtámogatási rendszerbe, úgy, ahogy az sa jnos most nincs beépítve.