Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. november 4 (24. szám) - Dr. Lentner Csaba (MIÉP) - a pénzügyminiszterhez - "Újabb adósságcsapda előtt állunk, avagy meddig süllyedünk még?" címmel - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. LENTNER CSABA (MIÉP): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - VARGA MIHÁLY pénzügyminisztériumi államtitkár:
1602 Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Ha az ön kérdésére rö viden akarnék válaszolni, akkor azt tudnám mondani, hogy nem, nem állunk újabb adósságcsapda előtt. Engedje meg azonban, hogy ennél azért némileg hosszabban válaszoljak. Az elmúlt években gyakran emlegetett adósságcsapda a valóságban három válsághelyzetet jelenthet. Az egyik ilyen válsághelyzet, amikor egy ország adósságállománya már olyan nagy mértéket ér el, hogy annak a kamatai is önmagában jelentős mértéket tesznek ki, és ez növeli az adósságcsapda kialakulásának lehetőségét. A második ilyen válsághelyz et, amikor egy ország külföldi eladósodásának mértéke ugrik meg nagymértékben; ilyenekre az elmúlt években néhány országnál volt példa. A harmadik példa az, amikor egy adott évben kerül nehéz helyzetbe egy állam finanszírozása. Ez a három helyzet az, amit általában adósságcsapdaként szoktak emlegetni. Az elsőre azt tudom mondani, hogy amíg 1993ban az ország adósságállománya a GDP, a bruttó hazai termék 89 százaléka volt, addig '98 végére ez a szint 60 százalékra csökken, és a '99. évi előirányzat a kormány prognózisa alapján 56 százalék körül alakul. Tehát ez alapján nem lehet adósságcsapdáról beszélni. A másik helyzet, amikor egy ország külső eladósodása nő meg. Amíg '94ben 18 milliárd dollár volt a külső eladósodásunk, addig '98 végére 8,9 milliárd dollá r. Tehát ez is csökkenő tendencia - ez alapján sem lehet külső eladósodásról és adósságcsapdáról beszélni. A harmadik probléma, amit ön is említett, ez a finanszírozással összefüggő probléma. Kétségtelenül igaza van abban, hogy az adott év finanszírozása a külső piaci bizonytalanság miatt megdrágult, megnehezült, de mint ahogy a múlt héten is utaltam rá a válaszomban, szerencsére szeptember végére, október elejére az állampapírpiac stabilizálódott (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret letel tét.) , úgyhogy ezen a területen sem beszélhetünk adósságcsapda kialakulásáról. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz padsoraiból.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Viszontválaszra megadom a szót. DR. LENTNER CSABA (MIÉP) : Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Ú r! Vitathatatlan tény az, hogy a pénzügyi kormányzatra nagy felelősség hárul az államháztartás pénzügyi rendszere vonatkozásában. Ugyanakkor hadd utaljak arra - mint ahogy ön is mondta , hogy folyó pénzekből kell finanszírozni a bruttó adósságot, itt a fo lyó fizetési mérleg hiánya is drasztikus mértékben megemelkedett, hiszen '98. augusztus végén 1 milliárd dollár volt a deficit. És ez 285 milliárddal több, mint egy évvel korábban! Ugyanakkor a különböző befektetési bankok - és itt hadd utaljak a Goldman S achs Befektetési Alapra - jelentősen leértékelték az ország pénzügyi mutatóit. Itt az a helyzet, ami '97ben volt, hogy egy jelentős adósságcsökkentés ment végbe. Tudjuk, hogy ez egy olyan privatizációs árbevételből, az energiaszolgáltató szektor eladásábó l történt, amit még egyszer nem lehet megismételni, mert amit egyszer már eladtunk, még egyszer nem lehet eladni. Tehát itt a kormányzatnak a külső adósság finanszírozásában egy új stratégiára kellene ráállnia véleményünk szerint. (Az elnök a csengő megkoc ogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) A célom egyébként az volt, hogy erre a kedvezőtlen pénzügyi folyamatra a tisztelt kormányzat figyelmét felhívjam. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a MIÉP soraiból.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Viszontválasz illeti meg az ál lamtitkár urat. VARGA MIHÁLY pénzügyminisztériumi államtitkár :
