Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. november 2 (23. szám) - Az ülés napirendjének elfogadása - A helyi adókról szóló 1990. évi C. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint a gépjárműadóról szóló 1991. évi LXXXII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat együttes általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. KIS ZOLTÁN (SZDSZ):
1482 Az ülés napirendjének elfogadása ELNÖK (dr. Áder János) : Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy egyetérte a napirendi ajánláss al az iménti módosítással együtt. Kérem, kézfelemeléssel szavazzanak! (Szavazás.) Tisztelt Országgyűlés! Megállapítom, hogy az Országgyűlés látható többsége a házbizottság napirendi javaslatát elfogadta. Tisztelt Országgyűlés! A mai napon több előterjeszté s általános vitája lezárul. Tájékoztatom önöket, hogy frakciókérésre az egyes előterjesztésekhez a módosító javaslatokat az ülésnap végéig lehet benyújtani. A helyi adókról szóló 1990. évi C. törvény módosításáról szóló tö rvényjavaslat, valamint a gépjárműadóról szóló 1991. évi LXXXII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat együttes általános vitájának folytatása ELNÖK (dr. Áder János) : Soron következik a helyi adókról szóló 1990. évi C. törvény módosításá t kezdeményező, valamint a gépjárműadóról szóló 1991. évi LXXXII. törvény módosítását kezdeményező törvényjavaslatok együttes általános vitájának folytatása és lezárása. Az előterjesztéseket T/273. és T/274. számokon, a bizottságok ajánlásait pedig T/273/14. és T/274/14. számokon kapták kézhez. Tisztelt Országgyűlés! Most az írásban előre jelentkezett képviselői felszólalásokkal folytatjuk az előterjesztések tárgyalását. (16.00) Elsőként megadom a szót Kis Zoltán képviselő úrnak, Szabad Demokraták Szövets ége. Amennyiben nem lesz új jelentkező, akkor ismételt felszólalóként a következő felszólaló Lamperth Mónika lesz, a Magyar Szocialista Párt részéről. (Folyamatos zaj, mozgás. A képviselők egy része kifelé tart a teremből.) DR. KIS ZOLTÁN (SZDSZ) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! A vita elkezdésekor a helyi adókról szóló törvény módosításánál volt szerencsém a területfejlesztési bizottság kisebbségi véleményét előadni. Egy kicsit értetlenül álltam az előtt: vajon milyen ok vezérelheti a kor mányt abban, hogy a helyi adókról szóló törvény módosításánál nem vezet be új adónemet, hanem egy korábban alig használt és az önkormányzatok számára gyakorlatilag eddig jelentéktelennek minősített adónemet, az ingatlanadót próbálja meg átalakítani értékar ányos adóztatásra úgy, hogy a választási szabadságot meghagyja mind a korábbi - négyzetméter alapú , mind pedig most az értékarányos változatnál. A válasz az volt: ez nem lesz kötelező, nem is nagyon fognak ezzel élni az önkormányzatok. Ez olyan rendszert próbál elindítani, amely a közteherviselés irányába az ingatlanok tulajdonosait megpróbálja úgy bevonni, hogy egy olyan kézzelfogható vagyontárgyat adóztat meg, amelynek az eltitkolása, az azzal való visszaélés lehetősége lényegesen nehezebb, mint azt - i smerjük a magyar népi játékot - az adóalap egyéb vonatkozású bevételeinél már hosszú évtizedes gyakorlattal rendelkezően meg szokták tenni. Most, amikor a költségvetést is megkaptuk, láttam, van ennek más oka is. Bizony, kell valahonnan az a pénz, amelyet az önkormányzatoknak egyéb irányú, eddigi, korábban visszahagyott
