Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. október 28 (22. szám) - A társadalombiztosítás ellátásaira és a magánnyugdíjra jogosultakról, valamint e szolgáltatások fedezetéről szóló 1997. évi LXXX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. LENTNER CSABA (MIÉP): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF):
1421 Végül pedig hadd szóljak arról, hogy létezik a Tárki által készített ol yan vizsgálat, amely azt mutatja: a magánnyugdíjpénztárak iránti lakossági bizalom növekedésével párhuzamosan újból növekedni kezdett a társadalombiztosítási nyugdíjrendszer iránti bizalom. Ezt mutatják a befizetési statisztikák, tehát a lakosságnak egyált alán nincs ellenére az, ha a szolidaritási elvet az öngondoskodási elvvel kombináljuk. Köszönöm. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Kétperces hozzászólásra kért lehetőséget Lentner Csaba képviselő úr. DR. LENTNER CSABA (MIÉP) : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Tulajdonképpen a következő vezérszónok lennék a Magyar Igazság és Élet Pártja részéről, azonban a vitának ebben a tárgykörében, a magánnyugdíjbiztosító pénztárak kapcsán néhány gondolatot szeretné k a tisztelt képviselőtársaimmal megosztani. Felmerült az MDF képviselője részéről a magánnyugdíjbiztosító rendszer némi felülvizsgálata, korrekciója. Ezzel tulajdonképpen mi magunk is teljes mértékben egyetértenénk, hiszen a magánnyugdíjbiztosító pénztá rak bevezetését annak idején véleményünk szerint nem kellőképpen alapos hatásvizsgálatok, hatásszámítások előzték meg. Való igaz, hogy az elmúlt évben, illetve az előtt több kötetnyi anyagot készítettek különböző szakértői csapatok a nyugdíjbiztosítás beve zetésére, a magánnyugdíjbiztosítás létrehozására, azonban lényeges az, hogy ez a nemzetközi pénzügyi szervezetek, a Világbank, a Nemzetközi Valutaalap részéről egy olyan modellt honosítana meg az országban, amelyet tulajdonképpen olyan helyeken szokott az IMF javasolni, ahol annak előtte még nem volt nyugdíjbiztosítás. Mint tudjuk, Magyarországon a felosztókirovó rendszer jó pár évtizede működik. Tehát tulajdonképpen Indokína térségében javasolt az a magánnyugdíjbiztosítási modell, amelyet az előző kormá nyzat bevezetett. Tehát messzemenően egyetértenénk ezeknek a hatásszámításoknak az átgondolásával, illetve a korrekciók elvégzésével. Másrészt pedig a modell nagyon egyszerű: a felosztókirovó rendszerben, az állami rendszerben tulajdonképpen a magánnyugd íjbiztosító pénztárakba való befizetés lehetőségének megteremtésével egy hiánytömeg keletkezik. A másik oldalon a magánnyugdíjbiztosító részlegben pedig egy többlet keletkezik, ami szabadon befektethető, mozgatható, tőkepiaci csatornákon ez a pénz tulajdo nképpen bármely világtájon bármely befektetési ágazatban elhelyezhető; tehát itt még a garanciákat is majd végig kellene gondolni, hogy ezek a tőketömegek hogyan hova áramoljanak. Köszönöm szépen. (Taps a MIÉP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszö nöm szépen. Kétperces hozzászólásra megadom a szót Göndör István képviselő úrnak, a Szocialista Párt frakciójából. GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépen a szót, elnök asszony. Most már nem is kell két perc, lényegében egy bőví tett mondatot mondanék. Csáky úrnak ajánlanám figyelmébe: ha megnézi a statisztikákat, a január utáni nagyon intenzív növekedés a magánnyugdíjpénztárak irányába augusztustól folyamatosan csökken. Tehát én azt hiszem, hogy a túlzott aggódás és a túlzott fél elem fölösleges. Köszönöm. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm. Két percre kap lehetőséget Csáky András képviselő úr, a Magyar Demokrata Fórum képviselőcsoportjából. DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF) :
