Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. október 27 (21. szám) - Az Országgyűlés döntése az SZDSZ képviselőcsoport által benyújtott kérelemről az ügyrendi bizottság 3/1998-2002. ÜB. (1998. szeptember 16-ai) általános érvényű állásfoglalásával kapcsolatban - A személyi jövedelemadóról szóló 1995. évi CXVII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - KELLER LÁSZLÓ (MSZP):
1373 képviselő társak majd felhoznak, a túloldalról vajon milyen válaszok, mennyire megalapozott válaszok érkezhetnek? Mindenképp szerencsésebbnek tartanánk, ha ezen nagyon fontos törvények vitáját a kormánypártok részéről - tisztelet a jelenlévőknek - nagyobb figyelem é s szakmai nyomon követés kísérné. Köszönöm a figyelmüket. ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Megköszönöm, képviselő úr. Képviselő úr, engedjen meg annyi megjegyzést: Kiss Andor képviselő úrnak azért köszöntem meg a rövidségét, ő ugyanis nem kétperces, hanem rendes hozzászólást kért, és ehhez képest két percen belül befejezte a mondandóját. Mindösszesen ennyi volt a megjegyzésem oka. Igazán nem óhajtanám önöket korlátozni abban, hogy a vitát folytassák. Éppen ezért megadom a szót Göndör István képviselőtársamnak a S zocialista Párt frakciójából. GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépen a szót, elnök asszony. Tényleg csak néhány mondatot szeretnék fűzni Lentner képviselő úr gondolataihoz, mert úgy indított, hogy itt hosszú órák óta a múlt és a jövő vitatkozik. Kedves Képviselő Úr! Ahogy ön elmondta, amiket utána elmondott, azok tulajdonképpen az én mostani hozzászólásomat feleslegessé teszik, mert mi sem tettünk mást, mi is csak kiszámoltuk, hogy mit jelent ez az adótörvény. Mi is arról próbálunk vitatkozni, hog y kiket preferál, kinek a számára rettentően diszkriminatív, és az, hogy az érvelésünkben előhozunk az előző négy évből bizonyos dolgokat, azt hiszem, teljesen természetes. A másik dolog, amely már sokkal inkább érdekes, az inflációs kérdés. Ha ez a vita n em most lenne, akkor erről érdemes lenne beszélni, mert a vállalkozói szféra egyszerűen megkerülhetetlen a személyi jövedelemadó törvényben is. Na de azért az inflációt a vállalkozók nem tudják érvényesíteni úgy - még akkor is, ha a társadalomban van egy v árakozás, és tudjuk, hogy az inflációban nagyon nagy szerepe van a vállalkozások inflációs várakozásának , de aki az üzleti szférában részt vesz, az tudja, hogy milyen kínkeservesen lehet elérni néhány százalékpontos árnövekedést. Szóval az nem úgy van, h ogy a kormány azt mondja, hogy 11 vagy 13 - és ettől kezdve odakint ez így megy; mert ha így menne, akkor ez viszont egy óriási inflációspirált is magával hozhatna. Azt gondolom, hogy ezzel bizony számolni kellene. A gazdasági bizottságban ezért kértük mi azt, hogy ne csak 13 százalékkal számoljunk, hanem ennél kisebbel is, esetleg ennél nagyobbal is, tehát még a dinamikus modelleket szerettük volna látni. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Kétperces hozzászólásra megadom a lehetős éget Keller László képviselő úrnak, a Szocialista Párt képviselőcsoportjából. KELLER LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Szeretném megnyugtatni Lentner képviselőtársamat, hogy én nem neheztelek azért, mert kifogást emelt a z ellen, hogy bizonyos költségvetésiadótörvényi és egyéb más költségvetési összhangokat magam is kifogásoltam. Valószínűleg elkerülte a képviselő úr figyelmét az, hogy a költségvetési törvényjavaslattal egyidejűleg az adótörvényeken kívül más törvényeket, törvények módosítását is értelemszerűen kezdeményezi a kormány. A gond abból származik, hogy mi most nem vagyunk abban a helyzetben, amikor az adótörvényekről állást foglalunk, hogy lássuk azt, hogy a kormány mit akar a szociálpolitikában és egyéb más ter ületeken. Én ezt kifogásoltam. Valójában a vita is azt erősíti meg: az egy szerencsétlen dolog, hogy az adótörvényekről nem úgy tárgyalunk, hogy ismeretében vagyunk a költségvetésnek vagy a költségvetési törvényjavaslatnak és az ezzel párhuzamosan beterjes ztett azon törvénymódosításoknak, amelyeket nem kell kihirdetni november 15éig.
