Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. október 27 (21. szám) - Az Országgyűlés döntése az SZDSZ képviselőcsoport által benyújtott kérelemről az ügyrendi bizottság 3/1998-2002. ÜB. (1998. szeptember 16-ai) általános érvényű állásfoglalásával kapcsolatban - A személyi jövedelemadóról szóló 1995. évi CXVII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DANKA LAJOS (FKGP): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - BÉKI GABRIELLA (SZDSZ):
1362 Igen ám, de nem tudjuk most sem, a kormán y múlt heti döntése után sem, hogy mi lesz a következménye a második változatnak! (19.20) Ebben az évben egy komplex családtámogatási rendszert indítottunk el. A képviselő asszony utalt arra, lehet, hogy még alacsonyabb mértékű lesz a családi pótlék, de én továbbmegyek: nem tudom, hogy a kormány a családi pótlék kisebb emelését határoztae el, vagy adott esetben az időskorúak járadékát fogjae szűkíteni, mert a családba őket is beleérti, vagy nem tudom, nem azon gondolkodotte a kormány, hogy a gyermekvédel mi támogatást fogja szűkíteni, azt, ami az idén 20 milliárd forinttal segíti a családokat, és amelyet teljesen figyelmen kívül hagy a kormányzat, és nem beszél arról, milyen szociális ellátórendszert próbált kiépíteni az előző kormányzat már abban az évben , ahogy a gazdaság érzékelhetően növekedési pályára kezdett állni. Én tehát, képviselő asszony, igenis nagyon tartok attól, hogy nem olyan egyértelmű ennek a 2es változatnak a választása, hiszen nagyon komoly következményei lehetnek, és lehet, hogy egy te ljesen lehetetlen döntési helyzetet produkál a kormány a képviselők számára azzal, hogy két változatban (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) hozta be ezt a kedvezményt. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖ K (dr. Szili Katalin) : Köszönöm, képviselő úr. Kétperces hozzászólásra kért lehetőséget Danka Lajos képviselő úr, a Független Kisgazdapárt képviselőcsoportjából. Képviselő úr! DANKA LAJOS (FKGP) : Köszönöm, elnök asszony. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtár saim! Béki Gabriella hozzászólására annyiban szeretnék reagálni, hogy a családi pótlék tulajdonképpen jó pár éven keresztül nem emelkedett, az infláció mértékével végül is csökkentek ezek a juttatások, és amennyivel emelkedtek, az az inflációs mértéket nem egyenlítette ki - és ez nem ennek a kormánynak a határozatai alapján történt, hanem az előző időszakban! Ha itt most ön sajnálja meg fájlalja azokat az intézkedéseket, amelyek a családi pótlékkal kapcsolatosak, abban az esetben sajnálnia, illetve fájlalni a kellett volna az elmúlt négy évben is ezt, mert teljesen egyértelmű az, hogy a családi pótlék reálértéke roppant módon lecsökkent, pont az elmúlt négy évben! Akkor egyetlenegyszer nem szólalt fel ezzel kapcsolatban, legalábbis én nem tudok róla (Közbeszó lások és derültség az ellenzéki pártok soraiban.) , hogy ezt különösebben nehezményezte volna. Keller Lászlónak a szociális ellátórendszerrel kapcsolatban azt mondanám: a szociális ellátórendszer kiépítésére valóban szükség van, csakhogy az problémát az jel enti, hogy nem ezzel kell megoldani a családok gondjait. A családoknak alapvetően maguknak kell kitermelniük az ellátáshoz szükséges pénzügyi biztosítékokat, és mi azt próbáljuk meg elérni: a családok arra legyenek ösztönözve, hogy igenis termeljék ki azt a mennyiségű pénzt, ami a család eltartásához szükséges. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Tájékoztatom képviselőtársaimat, hogy négyen jelezték még kétperces hozzászólási szándékukat. Sorrendben először Béki Gabriella képviselő asszony következik, a Szabad Demokraták Szövetsége képviselőcsoportjából. BÉKI GABRIELLA (SZDSZ) : Köszönöm szépen, elnök asszony. Mindenekelőtt Varga államtitkár úr azon felvetésére szeretnék reagálni, hogy összekeverném a szegénypolitikát meg a szociálpolitikát... (Varga Mihály: Adó!) , illetve az adópolitikát, hiszen ha tágan értelmezzük a társadalompolitikát, abba az adópolitika nagyon masszívan beletartozik.
