Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. szeptember 8 (8. szám) - A nemzeti és etnikai kisebbségi jogok országgyűlési biztosának tevékenységéről szóló beszámoló, valamint a beszámoló elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. CSAPODY MIKLÓS (MDF):
130 a parlamenti pártok vezetői együttesen léptek fel és vezették a felvonulást ezekkel a szélsőségesekkel szemben. Azt hiszem, nagyon fontos egy demokratikus társadalomban, hogy a kormány képviselői, a parlamenti pártok vezetői együttesen fejezzék ki a szolidaritásukat, együttesen lépjenek fel a jogsértésekkel szemben, és ne tekintsék ezt a kisebbségi ombudsman, hogy úgy mondjam, magánügyének, az ő reszortjának. Azt gondolom, nagyon fontos volt, hogy amikor a sátoraljaújhelyi vag y a székesfehérvári konfliktusok kialakultak, az akkori kormány belügyminisztere világossá tette, hogy mi a kormány álláspontja ebben a kérdésben, és nagyon sajnálatos, hogy a legutóbbi zámolyi ügy esetében a kormány képviselői hallgattak. Elvárjuk azt, ho gy ilyen konfliktusok esetében a jelenlegi kormány képviselői, a ma legnagyobb parlamenti párt képviselői ugyanolyan egyértelműen fogalmazzák meg az álláspontjukat, mint ahogy ez korábban megtörtént. Végül egy utolsó mondat: az antidiszkriminációs törvény megalkotását a Szabad Demokraták Szövetsége is indokoltnak tartja, és minden eszközzel támogatni fogja. Köszönöm a figyelmet. ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Megadom a szót Csapody Miklós képviselő úrnak, MDF. DR. CSAPODY MIKLÓS (MDF) : Köszönöm a szót. Ti sztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Biztos Úr! A jelentésből is kiderül az, hogy az ombudsman szerepe és feladata nemcsak a vizsgálati, jogvédő szerep, hanem egy olyan filozófiát is képviselő, ugyanakkor azt a gyakorlatban érvényesítő intézmén y vezetőjéről van szó, aki általában az országgyűlési biztosok jogvédő, ám egyúttal irányt mutató és a jogi szabályozás további sorsára mutató munkát is végez. Röviden és tárgyszerűen csak a jelentésről: A jelentésből kiderül, hogy az ügyek száma enyhén em elkedő - enyhén és talán kisebb mértékben, mint a másik két országgyűlési biztos irodája esetében. Ennek oka azonban a jelentés szerint az, hogy az 1993as kisebbségi törvény szerint a kollektív jogokkal, tehát a magyarországi nemzeti és etnikai kisebbsége k kollektív jogaival is foglalkoznia kellett, és ezért foglalkozott is. A jelentés és a biztos úr ma délelőtti, Országgyűlés előtti beszámolójának számos egyéb árnyalat és körülmény felidézése mellett négy sarokpontja volt. Az egyik a közelmúltban említett helyi konfliktusok kérdése, amelyeknek jó része az önkormányzatok összefüggésében jelentkezett vagy merült föl. A második a kisebbségi önkormányzati rendszer, amelynek a szükség szerinti módosítására a biztos úr ugyancsak kitért még délelőtt. A harmadik n agy terület a kisebbségi oktatás mint stratégiai kérdés. Végezetül a negyedik - és talán erről kellene a legkevesebbet beszélni azért, mert ez a legnagyobb adósságunk - a kisebbségek parlamenti képviseletének rendezése. Nem azért a legkevesebbet, mert ez a legnagyobb adósságunk - hiszen ez immár a harmadik ciklus, amelyben a törvény születése, keletkezése óta a Magyar Országgyűlés alkotmányos mulasztásban van , hanem mégis azért a legkevesebbet, mert az idő nem alkalmas arra, hogy adott esetben e kérdést t aglalva belemenjünk a mulasztás okainak a földerítésébe, és esetleg elágazások jöjjenek létre az esetleges megoldást illetően. Tény az, hogy önnel egyetértésben a Magyar Demokrata Fórum is azt vallja, hogy egy ilyen súlyos és alkotmányos kérdésben, mint am ilyen a magyarországi kisebbségek parlamenti képviseletének helyzete, az idevezető utat nem a választások előtt kell keresni adott esetben egyéb politikai megfontolásoknál fogva, hanem egy ciklus kezdeti lendületével mindenképpen a ciklus első részében szü kséges ezzel komolyan, higgadtan és a fölgyülemlett tapasztalatok fényében megalapozottan foglalkozni. A Magyar Demokrata Fórum is egyetért azzal, hogy a kisebbségi törvénynek a tapasztalatok és az érintett szervezetek, országos önkormányzatok vezetőivel, testületeivel való konzultációt
