Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. szeptember 8 (8. szám) - A nemzeti és etnikai kisebbségi jogok országgyűlési biztosának tevékenységéről szóló beszámoló, valamint a beszámoló elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - KOPPÁNNÉ DR. KERTÉSZ MARGIT (FKGP):
127 lesz terem annak részletezésére, hogy mi indult el az 1997ben elfogadott középtávú cigány válságkezelő programból - örömmel hallottam Dávid Ibolya igazságügyminiszter assz ony megjegyzését, hogy a mostani kormányzat foglalkozik ezzel , pusztán szeretném jelezni, hogy például a Földművelésügyi Minisztérium "kezdő gazda"füzeteket adott ki, vagy áttekintettük a szociális földprogramok kérdéskörét. Ilyen értelemben nagyon font osnak tartanám felhívni biztos úr figyelmét arra, hogy a középtávú programban bizonyos elemek időarányosan nem teljesültek, viszont igenis történt előrelépés. A középtávú program kapcsán szeretném felhívni a kormány részéről jelen levő államtitkár úr figy elmét, anélkül, hogy túlságosan elégedettek lennénk, hogy az Európa Tanács cigányügyi biztosa, Murphy úr egy tanácskozáson kijelentette... (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) - egy pillanat türelmet kérek , hogy Európában nincs má sik kormány, amely konkrétan, határidőkkel, konkrét felelősökkel, magára vonatkozóan vállalásokat tett volna a cigányság vonatkozásában. Tisztelt Ház! A fenti észrevételek alapján, megköszönve biztos úr tevékenységét, az MSZP képviselőcsoportja támogatja b iztos úr jelentését. Köszönöm a figyelmet. (Taps.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Megadom a szót Koppánné dr. Kertész Margitnak, az FKGP képviselőcsoportja nevében felszólalni kívánó képviselő asszonynak. KOPPÁNNÉ DR. KERTÉSZ MARGIT (FKGP) : Elnök Úr! Tis ztelt Országgyűlés! Hozzászólásom mottójául egy idézetet választottam, amelynek e téma tárgyalásakor, úgy gondolom, üzenete van: "Nem ott vagyunk otthon, ahol lakunk, hanem ahol megértésre találunk." Tisztelt Ház! Tisztelt Országgyűlési Biztos! A Független Kisgazda, Földmunkás- és Polgári Párt politikájának mindig is sarkalatos kérdése volt a kisebbség problémájának kezelése, a kisebbség kérdésének felvállalása itthon is és határainkon túl is. Örömmel olvastam a kormányprogramban is, hogy a mi kormányunk, az új kormány hasonlóan kiemelten foglalkozik e kérdéssel. Nagy tisztelettel hallgattam dr. Kaltenbach Jenő nemzeti és etnikai kisebbségi jogok országgyűlési biztosának beszámolóját, amelyet a Független Kisgazdapárt részéről elfogadok, kiegészítenivalóm - miután rendkívül részletes volt - nincs. Mint Tolna megye országgyűlési képviselője, speciálisan a megyében élő kisebbségről, a német nemzetiségiekről kívánnék szólni. Mindannyiunk előtt ismert, hogy a kisebbség mint ilyen fogalom, a rendszerváltás után vá lt ismertté. A magyarországi németség igen gyorsan reagált a rendszerváltozás nyújtotta lehetőségre az élet minden területén, az alkalmazkodás a kultúra, az oktatás, a gazdasági szféra területén is sikeresnek mondható. Egy polgárosodó államban egy gazdaság i háttérrel, régi, keresztény erkölcsi tradíciókkal rendelkező civil szféra rendkívül fontos feltétel a népcsoport továbbélésében. Tisztelt Ház! Az elmúlt négy év működését illetően a pozitívumok mellett nyilván negatív tapasztalatokról is beszélhetünk. Em lékeztetni szeretném önöket Tolna megyében a volt Szekszárdi Húsipari Vállalatnak a Günther Schleger német vállalkozó által fémjelzett privatizációjára, amely országosan igen nagy felháborodást váltott ki. Ez intő példa számunkra, hogy munkánkat így nem le het a jövőben végezni. Persze a pozitív példákat is említhetném, miután sok sikeres vállalkozás van ilyen az országban. Úgy érzékelem, hogy megoldatlan maradt a probléma a '93as törvény hiányossága következtében, miszerint a törvény csupán a fővárosban bi ztosította a nemzeti és etnikai kisebbségeknél a középszintű, úgynevezett fővárosi kisebbségi önkormányzat létrehozásának lehetőségét. Ugyanakkor a kisebbségek földrajzi előfordulása miatt így a zömmel vidéken élő,
