Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. október 26 (20. szám) - A politikusokról és más közéleti személyiségekről, valamint azok családtagjairól az előző parlamenti ciklusban folytatott törvénytelen és titkos adatgyűjtést vizsgáló bizottság felállításáról szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - NIKOLITS ISTVÁN (MSZP):
1185 Ha önök ezt a javaslatot - vagy bármilyen más, erre a célra alkalmas javaslatot, de jelenleg más ilyen javaslat nem fekszik előttünk módosító indítvány formájában - elfogadják, akkor érvényesülhet az az elv, hogy a par lament működésének ezen a szűk területén, a vizsgálóbizottságok ügyében a konszenzuselv érvényesüljön, miközben természetesen a parlamenti élet összes többi területén - vagy legalábbis majdnem összes többi területén - nem kell érvényesülnie a konszenzuselv nek, ott nyilvánvalóan a kormánytöbbség hozza meg a döntéseit a költségvetéstől a személyi döntésekig. Ezen a területen azonban a Házszabály alkotóinak szándéka nyilvánvalóan a konszenzuselv érvényesítése volt. Ez a jelenlegi helyzetben önmagától nem áll f önn, ezzel a javaslattal viszont megteremthető. Ha tehát önök egyetértenek azzal, hogy itt konszenzuselv legyen - nem tudom, jó lenne, ha megmondanák, hogy egyetérteneke vele , akkor el kell fogadniuk ezeket a módosító javaslatokat. Ha nem fogadják el ez eket a módosító javaslatokat, az azt jelenti, hogy a vizsgálóbizottságok munkájában is a többségi elvet kívánják érvényesíteni. Ennek figyelembevételével kérem önöket, hogy fogadják el ezt a módosító javaslatot. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Hozzászólásra megadom a szót Nikolits István képviselő úrnak, a Szocialista Párt képviselőcsoportjából. Képviselő úr, öné a szó. NIKOLITS ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Két képviselőtársa mmal, Antalóczy Attilával és Tóth Károllyal hat módosító indítványt adtunk be, és hogy az előttem szólóhoz kapcsolódva folytassam ezt a gondolatsort, az egyik módosító indítványunk hasonló törekvéseket vett célba, mint Bauer Tamás javaslata. Mi is abból in dultunk ki, hogy ennek a bizottságnak az összetételét egy kissé meg kellene változtatni ahhoz, hogy mindazon elvek érvényesülhessenek, amit itt Bauer Tamás részletesen kifejtett. De beadtunk egy másik módosító indítványt - arra az esetre, ha ez elfogadhata tlan lenne a tisztelt kormányoldalnak , amelynek az a tartalma, hogy a vizsgálóbizottság elnöke lehetőség szerint a független képviselő legyen. Ugyanis nehéz eldönteni az eddigi történések és a rendelkezésünkre álló információk alapján, hogy valóban az el őző kormány időszaka érintette ebben a történésben - ha egyáltalán volt történés , vagy pedig a jelenlegi kormány az érintett benne egy olyan, kormányfő általi bejelentéssel, amely a megtétel időszakában a politikai porondon található feszültségek más ir ányú kezelésére is alkalmas volt. Nos, ha ez így van, akkor mindenféleképpen szerencsésebb lenne egy független bizottsági vezetés, és emellé természetszerűleg egy kormányoldali és egy ellenzéki alelnök - még tíz fő esetén is éppen elég nagy létszámú lesz e z a vizsgálóbizottság. Tettünk egy másik módosító indítványt, amely arról szól, hogy az eredeti előterjesztés 5. pontjában szereplő, a '95. évi LXV. törvény mellékletében felsorolt adatfajtákhoz való hozzáféréssel kapcsolatban egyértelművé tegyük, hogy egy országgyűlési határozat nem üthet felül egy kétharmados törvényt. (Vancsik Zoltán: Apróság!) A nemzetbiztonsági törvény ugyanis egyértelműen intézkedik arról, hogy a nemzetbiztonsági szolgálatok és a velük kapcsolatban álló adatok köre milyen körülmények között és kiknek hozzáférhető. Erre tehát tisztelettel felhívnám az előterjesztő figyelmét: mégoly erős határozattal sem vonható ki az érvényességi körből, mint amilyen várhatóan ez lesz. Ez tehát azt jelenti magyarra fordítva, hogy ha a bizottság munkája során nemzetbiztonsági területre téved, nem teheti ezt, hiszen a nemzetbiztonsági törvény 14. §a egyértelműen nyilatkozik arról, hogy az Országgyűlés a nemzetbiztonsági szolgálatokat és azok tevékenységét bizottságán, a nemzetbiztonsági bizottságon keresz tül ellenőrzi. Így tehát előállhat az a furcsa helyzet a bizottság munkája során, hogy valaki azt fogja mondani, hogy végtelenül sajnálom, de a feltett kérdésekre a nemzetbiztonsági törvény adta korlátok miatt nem áll módomban nyilatkozat megtétele. Vagy
