Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. október 26 (20. szám) - Az általános forgalmi adóról szóló 1992. évi LXXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - HERCZOG EDIT (MSZP): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. ISÉPY TAMÁS (Fidesz):
1155 teremtett igen kedvezőtlen helyzet, amit, gondolom, hogy társadalmi szinten is vissza kell majd utasítani. Köszönöm szépen. (Taps a MIÉP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Szólásra jelentkezett Herczog Edit, az MSZP képviselője. Megadom a sz ót. HERCZOG EDIT (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Több módosító indítványt nyújtottam be a 12 százalékos áfához kapcsolódva. Ezeket nem részletezném; a dolog lényege az volt, hogy pontosítsuk azokat a köröket, amelyek logikai egységben oda tartoznak, ahova tartozniuk kellene. Ezzel kapcsolatban csak azt jegyezném meg, hogy az elutasítás a kormány részéről mindenfajta indokolás nélkül történt meg, tehát érdemi vélemény ezzel kapcsolatban nem hangzott el. Egyetlenegy pontról szeretnék bes zélni. A 19. sorszám alatt a melléklet a trópusi italok és trópusi gyümölcslevek alá sorolja a paradicsomitalokat és a paradicsom eredetű termékeket. Én azt hiszem, Magyarországon talán nem kell azt indokolni, hogy a paradicsom nem trópusi növény, és ugyan akkor bennünket ez milyen nagymértékben érint. A paradicsom az egyik olyan magyar termék, amely méltán számíthat arra, hogy az Európai Unióba kerülésünk után is meghatározó és híres kertészeti termék lesz a kertészeti termékek körében. Azt gondolom, minden képpen érdemes egy ilyen növény termesztését mindenféle módon támogatni. Teljesen indokolatlannak és elfogadhatatlannak tartom a 25 százalékos adókulcsba, illetve a trópusi italokkal azonos megítélés alá tenni ezeket az italokat, ezért továbbra is javasoln ám, hogy a paradicsomitalok és a paradicsomból származó egyéb termékek esetében - mint például a ketchup és a különböző mártások - mégiscsak fontolják meg, hogy ezeket talán a 12 százalékos adókulcsba kellene tenni. Teszem ezt annál is inkább, hiszen a mai újságok címlapján is arról szóltak a hírek, hogy több mint ezer főt bocsátanak el a magyar konzervgyárak, amelyek - mint tudjuk - egyébként is nehéz helyzetben vannak. És csak hozzátenném még, hogy az elmúlt tíz évben a paradicsom termőterülete Magyarorsz ágon 400 ezer hektárról 100 ezer hektár alá süllyedt. Tehát én azt hiszem, hogy egy olyan terméket, mint a paradicsom, amely teljesen méltán híres egész Európában és a világon is, fölösleges nekünk büntetni, különösen egy most kialakult helyzetben. Ezért, ha a többi javaslatomat nem is veszi a kormány figyelembe, kérem, hogy ezen az egyetlenegy ponton érdemben gondolkodjon el. Ez is egyfajta segítségnyújtás lehetne a konzervgyártóknak és rajtuk keresztül természetesen a kertészeti terméket előállító gazdasá goknak. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Megadom a szót Nógrádi Lászlónak, a Fidesz képviselőjének. (Közbeszólások: Nincs a teremben!) Elnézést kérek a sok hibás felszólításért, de úgy lá tom, a géppel valami gond van. Isépy Tamás jelentkezett felszólalásra, megadom a szót. DR. ISÉPY TAMÁS (Fidesz) : Tisztelt Országgyűlés! A magam részéről legszívesebben a Gidai Erzsébet képviselőtársunk által előterjesztett módosító javaslatot támogatnám, a mely a könyvek áfáját 0 százalékra kívánná csökkenteni, viszont figyelembe kell venni a költségvetés teherbíró képességét, ugyanis ez a könyvkiadók adatai szerint 20 milliárd adóalap lenne, tehát 2 milliárd 400 millió forint lenne az adócsökkenés. Ezért te rjesztettük be Sasvári Szilárd képviselőtársammal, hogy csak az általános iskolai és középfokú oktatás tankönyvei kerüljenek át a 12 százalékos áfakulcsból a 0 százalékba, így az éves könyvforgalom adatait figyelembe véve 6 milliárd forint lenne az adóalap , tehát csak 720 millió forint lenne az adócsökkenés.
