Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. október 26 (20. szám) - Az adózás rendjéről szóló 1990. évi XCI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - FARKAS IMRE (MSZP): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - HERCZOG EDIT (MSZP):
1151 Ezt a közelítést kérem a kormánytöbbség tisztelt képviselőitől. És ha elfogadják ezt a közelítést, akkor bizonyos vagyok benne, hogy meg fogják fontolni azokat a módosító indítványokat, amelyeket benyújtottam . Köszönöm szépen. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Szólásra következik Farkas Imre, az MSZP részéről. Megadom a szót. FARKAS IMRE (MSZP) : Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Az előbb már szóltam a nagy összegű készpénzfi zetéshez kapcsolódó kormányzati előterjesztéssel kapcsolatban, ami az átláthatóságot igyekszik bizonyítani. Megjegyzem: nem értem, hogy a 16. pont hogyan kerülhetett akkor az 1. §ba, és most a 2. §ba kerültek ugyanennek a gondolatkörnek bizonyos pontjai. Az előbb az 14eshez történt hozzászólás, én az ajánlás 15. pontjához szeretnék hozzászólni, amit Soós Győző képviselőtársammal együtt nyújtottunk be. Indítványunk lényege, hogy a készpénzfizetés napjától számítottan ne 15 napon belül kelljen az adóhatósá ghoz bejelenteni a készpénzfizetés megtörténtét, hanem 30 napon belül. Indítványunk lényege a következő: nem vitatjuk, hogy önmagában a kormányzati szándék konzisztens, jól átlátható, összefüggő, értelmes, mert azt mondja, hogy a készpénzfizetés napjától s zámítottan 15 napon belül kell bejelenteni a készpénzfizetést, ha az az 5 millió forintot meghaladja. Úgy érzem, ez nem sok bejelentéssel fog együtt járni, mert az 5 millió forint meglehetősen magas érték, s ez azt jelenti, hogy az adott vállalkozásnak kés zpénzfizetés esetén nem sokszor kell az adóhatósághoz fordulnia. Ez azt jelenti természetesen, hogy így az átláthatósági szándéknak nincs igazán sok értelme, az adóhatóság nem tud vele mit kezdeni. Az előbb elmondtam, azt tartanánk szüksé gesnek, hogy a készpénzfizetést már 2 millió forint esetében be kelljen jelenteni az adóhatóságnak. Ez viszont azt jelenti, hogy nyilván ilyen esetek sokkal gyakrabban fordulnak elő, mint az 5 millió forintos készpénzfizetés, ekkor viszont az adózónak ne 1 5 naponta kelljen az adóhatósághoz fordulnia, hanem 30 naponta. Úgy vélem, ez is logikus lépés, a kisebb értékhatárhoz, a nagyobb gyakorisággal összefüggésben, 30 napos bejelentési kötelezettség társulna. Ez azt jelenti, hogy a vállalkozóknak, akiknél ilye n esetek előfordulnak, havonta csak egy alkalommal kell az adóhatósághoz fordulniuk, és ez összefügg véleményem szerint azzal a kormányzati szándékkal, ami egyébként több ponton megjelenik az adózás rendjéről szóló törvény tervezetében, hogy csökkenteni ig yekeznek a vállalkozók és magánszemélyek nyilvántartási adatszolgáltatási kötelezettségét. Úgy érezzük, ha ezt csak 30 naponta kellene megtenni, akkor ez is hozzájárulna ahhoz, hogy ezt a pluszkötelezettséget valamennyire mérsékelni tudjuk. Kérem képviselő társaimat, támogassák ezt az elképzelésünket. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Szólásra jelentkezett Herczog Edit, az MSZP képviselője. Megadom a szót. HERCZOG EDIT (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Höl gyeim és Uraim! Az ajánlás 38. pontjához szeretnék hozzászólni, igaz, hogy Göndör István képviselőtársam már célzott erre a pontra. Itt az volt a javaslatom, hogy az adóhatóság csak célzott megbízólevéllel járhasson el. Ezt a javaslatomat szeretném fenntar tani, és azért kértem szót, mert Göndör képviselőtársam azt mondta, hogy itt a pongyolaságot szeretnénk megszüntetni. A pongyolaságot is szeretnénk megszüntetni természetesen, de ezen túlmenően Bauer képviselőtársammal értenék egyet, aki azt feszegette - é s a törvényjavaslat olvasatának kapcsán erre a megállapításra jutottam én is , hogy a törvénynek nemcsak az állam, hanem az állampolgár, illetve a polgár érdekeit is védenie kell. Tehát megítélésünk szerint egy általános megbízólevéllel működő adóhatósági alkalmazott ne végezhessen bármikor, bármilyen körülmények között, általa kiválasztott, tetszőleges módon semmilyen
