Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak

1998. október 26 (20. szám) - Az adózás rendjéről szóló 1990. évi XCI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - DR. SZABÓ ERIKA jegyző: - ELNÖK (dr. Áder János): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. LENTNER CSABA (MIÉP):

1146 A kiküldött napirendnek megfelelően most tizenöt perces szünetet tartunk, utána folytatjuk a

vitát. További háro

m felszólaló van még, aki ebben a vitában jelezte felszólalási szándékát, tehát a

szünet után is ezzel az első részletes vitaszakasszal fog foglalkozni az Országgyűlés. Köszönöm a figyelmüket.

(Rövid szünet. - Az elnök megkocogtatja a csengőt.) Elnézést,

későn kaptam a jelzést, még hallgassanak meg egy jegyzői bejelentést, ha kérhetem,

mert szünetre vonatkozó bejelentést tartalmaz. DR. SZABÓ ERIKA jegyző

: Az emberi jogi bizottság 17 órakor a Gobelin teremben ülést tart. Kérjük az érintetteket, hogy a

bizot

tság ülésén szíveskedjenek részt venni. Az Interparlamentáris Unió magyarskandináv baráti tagozata a most következő szünetben a

parlament üléstermében ülést tart. ELNÖK (dr. Áder János)

: Most kezdődik a szünet. Köszönöm a figyelmüket. (Szünet: 17.1017.28 Elnök: dr. Wekler Ferenc Jegyzők: Kapronczi Mihály és dr. Szabó Erika) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc)

: Tisztelt Országgyűlés! Folytatnánk az adózás rendjéről szóló törvény részletes vitáját. Szólásra

jelentkezett Lentner Csaba, a MIÉP képviselője. Megadom a szót. DR. LENTNER CSABA (MIÉP)

: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Az adózás rendjéről szóló 1990. évi XCI. törvény

módosítása kapcsán az általános vitában a Magyar Igazság és Élet Pártja kifejtette azt, hogy az Adó- és Pénzügyi Ellenő

rzési Hivatal jogkörének kiterjesztésével egyetért. Azonban lényeges azt

hangsúlyoznom, hogy csak a jogoknak a jogszerű alkalmazásával ért egyet. Tehát nem szeretnénk,

ha ez a felruházott jogkörökkel való - úgymond - kibővülés az adóhatóság munkájában az a

dózók

kárára érvényesülne. A beterjesztett módosító javaslatokról szólva elöljáróban szeretném azt hangsúlyozni,

mindazokkal, amelyek az érdemi joggyakorlást érintik, egyet fogunk érteni, meg fogjuk szavazni. Ugyanakkor hadd utaljak néhány lényeges dologr

a. Az adóhatóság jogkörének kiterjesztése az

elmúlt években is, az előző kormány idején is napirenden volt. Akkor ez a kiterjesztés jobbára egy

olyan ellenőrzési, főleg áfaellenőrzési tervnek a bevezetésére vonatkozott, amely tulajdonképpen a

kis- és közép

vállalkozásoknál lépett volna hatályba. Tehát az ellenőrzések sűrűsége a kis- és

középvállalkozások szintjén történt volna. A beterjesztett kormányjavaslat kapcsán lényeges arra utalnunk, hogy amennyiben az adóhatóság

jogkörbővülése csak és kizárólag a kis- és középvállalkozások irányában csúcsosodna ki, úgy ezzel

mi nem fogunk egyetérteni. Tehát lényeges az, hogy mind az adózás rendjéről szóló törvényben,

mind a beterjesztett kormányjavaslatban alapvetően arról van szó, ha ez a jogkörgyakorlás a külföldi

v

állalkozásokat, a nagyobb vállalkozásokat nem érinti, és az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal az

erőforrásait kimondottan az ellenőrzések sűrítésével a kis- és középvállalkozásokra összpontosítja,

úgy nem lesz szerencsés a törvénynek a végrehajtása. Teh

át itt alapvetően a törvényen túl olyan adóhatósági belső lépésekről, illetve joggyakorlásról

van szó, amely már kimondottan az adóhatóságon múlik. Azonban generálisan nekünk azt tudnunk

kell, hogy alapvetően egyetemesen kellene hogy érintse valamennyi vál

lalkozási méretet a

beterjesztett törvényjavaslat.