Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. október 20 (19. szám) - Az Országgyűlés döntése az SZDSZ képviselőcsoport által benyújtott kérelemről az ügyrendi bizottság 3/1998-2002. ÜB. (1998. szeptember 16-ai) általános érvényű állásfoglalásával kapcsolatban - ELNÖK (dr. Áder János): - KÓSA LAJOS (Fidesz):
1066 már néhány jóslatot, amely sajnos vagy szerencsére bevált; szerencsére persze akkor, amikor kedvezőnek tartott am, negatív módon akkor, amikor nem örültem neki, de mégis látnom kellett. Engedjék meg, tisztelt képviselőtársaim - főleg azokból a kisebb kormánypárti frakciókból, amelyek most lelkesen tapsolnak és éljeneznek , ha önök kormánypárti nagy testvérüket, a Fideszt abban támogatják, hogy a jogot, az etikát félretéve cinikusan, mindig csak erőből politizáljon, előbbutóbb a Kisgazdapárttal és az MDFfel szemben is ezt a taktikát fogja alkalmazni. (Moraj a kormánypárti padsorokban.) Akik ismerik a történelmet, tudják azt, hogy ha egy nagy párt megsérti a jogot, akkor előbbutóbb saját kisebb szövetségeseivel is megvalósítja ezt. (Moraj és derültség a kormánypárti padsorokban.) Volt már erre példa, tisztelt képviselőtársaim! (Moraj és szórványos taps a kormánypár ti padsorokban.). Köszönöm szépen. Az tapsolt, aki egyetértett ezzel a gondolattal. (Kósa Lajos: Le a kommunistákkal!) Azt gondolom, hogy 1990 óta rend volt ebben a Házban, lehetőség szerint minden héten ülésnap volt. Ha önök megkérdőjelezik ennek a jogi a lapjait, természetesen egy évben lehet két hétig is ülésezni - téli ülésszak, nyári ülésszak , erre is volt már példa, akkor nem voltam tagja a parlamentnek, tisztelt képviselőtársaim. (Deutsch Tamás: Házelnök Úr! Hegyi Gyulát üzemorvoshoz kellene berende lni!) Úgy gondolom, érdemes odafigyelni erre a szavazásra, mert fontos kérdésekről szól. (Deutsch Tamás: Arányt tévesztett!) Egyébként Répássy képviselő úr a végén azt mondta: más módja is van annak, hogy a parlament ellenőrizze a kormány működését, mint h ogy ülésezik és kérdéseket tesz fel. Nem tudom, hogy még milyen módra tetszik gondolni. Köszönöm. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Tisztelt Országgyűlés! A FideszMagyar Polgári Párt frakciójából ketten is jelentkeztek, de má r nincs mód és lehetőség újabb beszédre. (Kósa Lajos: Személyes megtámadtatás!) Kósa Lajos személyes megtámadtatás címén kért szót. (Zaj.) (18.50) Abban a sajnálatos helyzetben vagyok, hogy nem végig én vezettem az ülést, tehát nem tudom megítélni, hogy e z megtörténte. Pont Kósa Lajos felszólalását és az azt követő felszólalásokat nem hallottam. Most megadom a szót. Kérem, hogy fogja rövidre a mondanivalóját. KÓSA LAJOS (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Pusztán azért kértem szót, mert (Dr. Pető Iván: Megtámadtak!) olyan jelzőkkel illették a felszólalásomat, melyek szerintem méltatlanok. Az volt a szándékom, kedves képviselőtársak, hogy önök elé görbe tükröt tartsak. (Derültség az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.) Természetesen megpróbáltam ezt a humor - magam által nyilván nem jól alkalmazott - eszközeivel elmondani; és azt, hogy ebben a vitában mi csúsztatunk, visszautasítom! Ugyanis az a helyzet, hogy ön nem emlékszik arra, tisztelt képviselőtársam, aki az előbb rám hivatkozott, hogy az e lőző négy évben milyen magatartást folytattak pont egy ezzel teljesen analóg Házszabályértelmezési vitában. (Dr. Hack Péter: Az nem az ülésekkel kapcsolatos volt!) Önök mondták ki abban a vitában szó szerint azt, hogy a Házszabályban használatos időpontm egnevezések nem a köznapi értelemben vett tartalommal egyenértékűek, sőt, azt az ügyrendi javaslatot, amit akkor javasoltunk, pontosan emiatt még csak nem is voltak hajlandók szavazásra feltenni! Szeretném Hegyi Gyulának, illetőleg a kisebb... (Dr. Vastagh Pál: Mikor nem volt interpelláció?) Az előbb elmondtam, képviselőtársaim. Azoknak, akik most ébredtek a vita kapcsán (Derültség a kormánypártok padsoraiban.), még egyszer megismétlem: a Fideszfrakció nevében azokat a jelzőket, melyeket önök alkalmaztak a mi álláspontunk kifejtésének illusztrálására - cinikus, csúsztatás (Közbekiáltás az MSZP padsoraiból: Így van!) , visszautasítom a Fideszfrakció nevében! Az a helyzet, hogy önök emlékezetkiesésben szenvednek, de ez nem jogosítja fel önöket arra, hogy il yen jelzőket használjanak! (Dr. Hack Péter: Ezt nem teheti személyes megtámadtatás címén!)
