Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. október 20 (19. szám) - A hadigondozásról szóló 1994. évi XLV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott módosító javaslatokról történő szavazás - ELNÖK (Gyimóthy Géza):
1056 igennel szavazzon, aki nem ért egyet, természetesen nemmel. Most szavazzanak! (Szavazás. - Zaj az ellenzék padsoraiban. - Dr. Hack Péter: Kézfelemeléssel! Ü gyrendiben kézfelemeléssel szavazunk!) Az Országgyűlés 166 igen, 70 nem, 25 tartózkodással elfogadta az ügyrendi javaslatot, tehát jövő héten történik a szavazás. Folytatjuk tovább munkánkat. A hadigondozásról szóló 1994. évi XLV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott módosító javaslatokról történő szavazás ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a hadigondozásról szóló 1994. évi XLV. törvény módosítását kezdeményező törvényjavasla t módosító javaslatainak határozathozatala . Az előterjesztést T/46. számon, a honvédelmi bizottság ajánlásait pedig T/46/5. és 12. számokon kapták kézhez. Tisztelt Országgyűlés! Emlékeztetem önöket, hogy a miniszteri zárszó már korábbi ülésünkön elhangzott , így most csak a határozathozatalokra kerül sor. Tisztelt Országgyűlés! Az előterjesztő a kiegészítő ajánlás 5. pontjában szereplő módosító javaslatot támogatja. Először erről határoz az Országgyűlés. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae az előt erjesztő és a honvédelmi bizottság által is támogatott módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a támogatott módosító javaslatot 282 igen, 2 nem, 1 tartózkodás mellett elfogadta. Tisztelt Országgyűlés! Az ajánlás 1. é s a kiegészítő ajánlás 1. pontjaiban szereplő indítványok alternatív tartalmú rendelkezéssel kívánják kiegészíteni a törvényjavaslat 1. §ában a törvény 10. §át. Az indítványok szerint egyösszegű térítésre jogosultak azok a hadiárvák is, akik erre vonatko zó kérelmüket korábban nem terjesztették elő. A két javaslat a jogosultság bizonyításának eltérő módjait határozza meg. Először Lentner Csaba indítványáról határozunk az ajánlás 1. pontja szerint. A bizottság nem támogatja. A tisztelt Országgyűlés elfogadj ae a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 26 igen, 243 nem, 14 tartózkodás mellett nem fogadta el. Most Dán János javaslatát teszem fel szavazásra a kiegészítő ajánlás 1. pontja szerint. A bizottság ne m támogatja. A tisztelt Országgyűlés elfogadjae a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 67 igen, 214 nem, 7 tartózkodás mellett nem fogadta el. A törvényjavaslat 1. §ában a törvény 10. §a (4) bekezdés ében szereplő volt hadiárva, hadigyámolt, valamint hadigondozott családtag fogalmának kiegészítésére négy módosító indítvány érkezett. Az indítványok szerint volt hadiárvának, hadigyámoltnak, valamint hadigondozott családtagnak számít az is, aki bizonyítan i tudja korábbi jogosultságát. Az ajánlás 2., a kiegészítő ajánlás 2. és 3. pontjai alternatív javaslatokat tartalmaznak, míg az ajánlás 3. pontja mellett a kiegészítő ajánlás 2. és 3. pontjai elfogadhatóak. Elsőként az ajánlás 2. pontjában szereplő indítv ányról határozunk, amelyet Hargitai János terjesztett elő. A javaslat elfogadása magában foglalja az ajánlás 3. pontjában szereplő indítványt. A
