Országgyűlési napló - 1998. évi nyári rendkívüli ülésszak

1998. június 25 (2. szám) - Az egészségügyről szóló 1997. évi CLIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. FRAJNA IMRE (Fidesz), - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. HEGEDŰS MIHÁLY, az egészségügyi és szociális bizottság előadója:

37 Az egészségügyről szóló 1997. évi CLIV. törvény módosításáról

szóló törvényjavaslat általános vitája ELNÖK (Gyimóthy Géza)

: Tisztelt Országgyűlés! Soron következik

az egészségügyről szóló 1997. évi CLIV. törvény

módosítását kezdeményező,

új változatban benyújtott T/18. számú törvényjavaslat általános

vitája és lehetőség szerinti határozathozatala

. Az előterjesztést Mátrai Márta és Frajna Imre

képvis

elők terjesztették elő a Fidesz részéről. Megkérdezem, hogy melyikük kíván szólni.

(Dr. Frajna Imre jelzi hozzászólási szándékát.) Frajna Imre képviselő úrnak megadom a szót. DR. FRAJNA IMRE (Fidesz), a napirendi pont előadója: Köszönöm a szót, elnök úr.

Tisztelt Képviselőtársaim! Ahogy a

napirend kapcsán megejtett szavazásból látszik, az általam jegyzett javaslat kevésbé nagy

támogatottságnak örvend a parlamentben, mint a nyugdíjemelésről szóló javaslatok. (17.20) A javaslat valóban egy ellentmondásos hel

yzetet próbál meg orvosolni. Az egészségügyi törvény,

amit még az előző parlament fogadott el, most július 1jén lépne hatályba. A hatályba léptetés

érdekében a kormány kihirdetett tizennégy jogszabályt, nyolc jogszabály készenlétben áll, amit

szintén élet

be kellene léptetni, és a törvény körülbelül még harminc hiányzó jogszabály elkészítését

írja elő. Hogy csak néhányat soroljak fel ezek közül: ilyen az egészségügyi szolgáltatók

felelősségbiztosítása, amit szabályozni kell; ilyen az egészségügyi dolgozók r

endtartása; a várólisták

alapján nyújtható egészségügyi ellátások; a felsőfokú szakirányú továbbképzés szabályozása; a

kórházi felügyelőtanácsok és etikai bizottságok működése. Ezek mind az új kormány feladatai,

amelyeket igen sürgősen meg kellene oldani a törvény hatálybalépése kapcsán, és ezeknek a hiánya

feltehetően jogbizonytalanságot eredményezne. Azt nem mondhatni, hogy az általunk beterjesztett javaslat nem hordoz magában hasonló

veszélyeket. Az a törvény most már lassan fél éve kihirdetésre került,

és az információk szerint a

felkészülés az alkalmazására egyes intézményekben már igen előrehaladott, más intézmények el

vannak vele késve. Vannak a törvénynek olyan területei, amelyeknek a hatálybalépése legalábbis kívánatos lenne;

ilyenek az egészségügyi törvénynek a humán reprodukcióról szóló részei; vagy ilyen például az

ellátás visszautasításával kapcsolatos betegjogi nyilatkozatok szabályozása, amelyet, úgy gondolom,

nem lenne szerencsés dolog e pillanatban eltörölni. Ennek ellenére a javaslat az egés

zségügyi

törvény féléves elhalasztását javasolja, tekintettel arra, hogy az ebből fakadó előnyöket a

hátrányoknál nagyobbnak ítéltük meg. Az időközben beérkezett módosító indítvány ugyan egy kompromisszumos megoldás lehetőségét

vetíti előre, miszerint a tö

rvény vitatott részeit függesszük fel, a jónak ítélt részeit léptessük hatályba.

Ez ügyben a Fidesz frakciója fogadókész, viszont az idő sürgetése miatt ebben az esetben nemcsak

megállapodásra kell jutni az egyezség tartalmában, hanem a Házszabálytól való

eltérés kérdésében

ismét megállapodásra kell jutni, ellenkező esetben 30áig nem kerülhet kihirdetésre ez a jogszabály. Köszönöm a figyelmüket.

(Taps.) ELNÖK (Gyimóthy Géza)

: Köszönöm, képviselő úr. A szociális bizottság ülésén kisebbségi vélemény is megf

ogalmazódott. Először dr. Hegedűs Mihálynak adom meg a szót, a bizottság előadójának. DR. HEGEDŰS MIHÁLY

, az egészségügyi és szociális bizottság előadója

: