Országgyűlési napló - 1998. évi nyári rendkívüli ülésszak
1998. június 25 (2. szám) - A Magyar Köztársaság minisztériumainak felsorolásáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - BALCZÓ ZOLTÁN (MIÉP):
23 Tisztelt Képviselőtársaim! Összefoglalva mondanivalómat: a feladat- és hatáskörök tisztázatlanok, ennek következményeként - különösen az első időszakban - működési zavarok várhatóak, nem tisztázottak ugyanis a működés módozati sem, tisztázatlan a jogszabályi háttér, és mindezt egy olyan időszakban, amikor egyébként az európai uniós tárgyalásokat folyamatosan végeznünk kell, pont azokon a fontos területeken, amelyek a minisztériumi szerkezet átalakításá val érintettek. Ezért aztán tartózkodni fogunk a szavazásnál, mert úgy ítéljük meg, hogy az elénk terjesztett javaslat kormányzati szempontból nem hatékony, nem korszerű - de legalább lényegesen többe kerül. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a bal oldal on.) ELNÖK (dr. Áder János) : A Magyar Demokrata Fórum képviselőcsoportja jelezte, hogy nem kíván felszólalót állítani. A Magyar Igazság és Élet Pártja képviselőcsoportja nevében Balczó Zoltán kíván szólni. Megadom a szót. BALCZÓ ZOLTÁN (MIÉP) : Tisztelt Eln ök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! (A képviselő mikrofonja nem működik. - Odavisznek a képviselőnek egy kézi mikrofont.) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A Magyar Igazság és Élet Pártja, amint látják, módosító indítványt nem nyújtott be, de meg is fogja szavazni ezt az előterjesztést. (Derültség az MSZP soraiban.) Ugyanakkor néhány kérdésben, amelyben eltérő az álláspontunk, szeretnénk a véleményünket elmondani. Egyébként azért örülünk ennek a minisztériumi struktúrának, mert a programunk középp ontjában a népességfogyás megállítása áll, és itt most a Családügyi Minisztérium megnevezéssel (Közbeszólások az MSZP soraiból.) e feladattal külön foglalkozik egy minisztérium. Érthetőnek tartjuk az Ipari és Kereskedelmi Minisztérium megszüntetését és új Gazdasági Minisztérium létrehozását, már csak azért is, mert ha a hazai iparra és kereskedelemre gondolunk, akkor az elmúlt négy év alapján valóban azt kell mondanunk, hogy itt szükség van egy új minisztérium létrehozására, mert az előbb nevesítettek erőte ljesen idegen kézbe kerültek. A nemzeti kulturális örökséget mi rendkívül fontosnak tartjuk, és támogatjuk azt, hogy ezzel egy külön intézmény foglalkozzon. Azonban ha ennek az intézménynek csak ez a feladata, akkor kétsé ges, hogy ezt minisztériumi szinten kell megoldani. Egyébként a nemzeti kultúránkat természetesen egy örökségre épülő, élő és megújuló területnek tartjuk. Ennyiben az "örökség" kifejezés leszűkíti mindazt, amit mi e kulturális tárca feladatai közé sorolnán k. Az utolsó dolog, amivel kapcsolatban hozzá akarok szólni, reményeim szerint egy olyan kérdés, amelyben teljes egyetértés van a kormánypárt és az ellenzék között, nevezetesen az ifjúsági és sportminisztérium létrehozása. (Zaj az MSZP soraiban.) Valóban f ontos, hogy ezeket a feladatokat egy tárca fogja össze. Ez a minisztérium ilyen elnevezéssel a Fidesz programjában jelent meg, mi támogatjuk, és most örömmel láttuk Csizmár Gábor MSZPs képviselő módosító indítványát (Taps az MSZP soraiban.) , aki az ifjúsá gi és sportbizottság tagja, hogy ők is fontosnak tartják e minisztérium létrehozását. Mi támogatjuk ezt a módosító indítványt, hiszen semmi akadályát nem látjuk annak, hogy ahogyan más területeket átszervezéssel már most egy tárca feladatkörébe be lehetett vonni, ezt meg lehessen tenni az ifjúsági és sportterületen is. Másrészt biztosak vagyunk benne, hogy a kormánypártok szakértői háttere a megfelelő személyek kiválasztását is lehetővé teszi. Hiszen lehetetlen helyzet lenne, hogy egy minisztérium létrehozá sa érdekében képviselők százai tördeljék majd a kezüket januárban az Egyetem téren, hogy egy államvizsga sikeres avagy sikertelen lesze. (Derültség, taps a MIÉP soraiban.) (16.20) Tehát mi ezzel a módosítással kívánjuk támogatni a minisztériumi struktúrát . Köszönöm a figyelmet. (Szórványos taps.)
