Országgyűlési napló - 1998. évi tavaszi ülésszak
1998. február 3 (333. szám) - Az országos területfejlesztési koncepcióról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Áder János): - ASZÓDI ILONA KATALIN (független):
95 középtávon az új lőrinci erőmű m egnyitása, ezzel a megye energiaellátás szempontjából közepesen ellátott vagy hátrányos helyzetű térségeiben az energiaellátás javítása. Jó, hogy a koncepció megfogalmazza, hogy a magyar regionális politika egyik első számú célterülete marad az északmagya rországi régió. Sajnos valóban szükséges ez a segítség. A koncepció megfogalmazza, mely területen van a régióban fokozott lehetőség a fejlesztésekre. Ilyenek az építőanyagipar, az erdőgazdaság vagy a turizmus, de fejlesztésre javasolt a járműiparhoz kapcs olódó beszállítói hálózat, a mezőgazdasági és élelmiszeripari gépgyártás, gyógyászati berendezések gyártása, műanyagalapanyaggyártás és feldolgozás, a fa- és bútoripar, környezetvédelmi berendezések és mérőműszerek gyártása. Az agrárgazdaság területén e z a régió az ország legsokoldalúbb területe. Kiemelkedően fontos a bor, búza, kukorica, gyümölcstermesztés vagy a vad- és erdőgazdaság. Fontos lehet, hogy az agrárgazdaság integrációs pályái a térségen belül vagy azon kívül alakulnake ki. A megyei fejl esztési koncepció nagyon sokat jelenthet ezen a téren. Jelentős szerepet játszhat Eger mint transzferközpont. Ismételten megemlíteném a Tiszató komplex fejlesztési programját, valamint a környezetvédelmi fejlesztések és beruházások közül a térsé g szennyvízberuházásait - Eger, Füzesabony, Tiszató, Ostoros és a többi. Néhány szót szólnék az eszközökről is. Minden módon elő kell segíteni a területfejlesztési önkormányzati társulások megalakulását és működését - ismét Tiszató például. Csak egyet le het érteni azzal, hogy mind országos, mind térségi szinten biztosítani kell a támogatások koordinált felhasználását és az átláthatóságot. Fontos a pénzügyi szabályozás eszközrendszerének fejlesztése: áfakedvezmények, hitelgarancia nyújtása, adókedvezmények , kamattámogatások, gyorsított amortizáció vagy a tbjárulékok kompenzálása. Itt egyéb törvényekben kell nyilván ezekre kitérni. Fontos a vállalkozások fejlődésével kapcsolatos szervezetrendszer kiépítése: vámszabadterületek, ipari parkok, inkubátorházak v agy innovációs centrumok. Sajnos a vállalkozói centrumok éppen az északmagyarországi régióban igen szegényesek, de a kutatásioktatási centrumok is lehetnének jelentősebbek, hiszen mint említettem, éppen a humáninfrastruktúra fejlesztése az egyik kulcské rdése a területfejlesztésnek. Fel kell oldani azt az ellentmondást, hogy a külföldről származó támogatásokat elsődlegesen a régió szintjén kell fogadni - itt a nagy régióra gondolok , és ennek feltételeit megteremteni, míg a felhasználás szintje alapvetőe n a megye. Itt említeném meg újra a monitoringrendszer kiépítését, fejlesztését és célszerű, összehangolt működtetését. Zökkenőmentessé kell tenni a megye, a kistérségi társulások és a nagy régiók kapcsolatrendszerét, megőrizve a korábbi értékeket és kihas ználva az új lehetőségeket: alulról építkezés, decentralizáció, szubszidiaritás vagy a nagyobb térségekben való gondolkodás kérdését. Egy pillanatra visszatérnék még Szentkuti képviselőtársam egy felvetésére. Elnagyoltnak tartja a koncepció egészségstratég iai, foglalkoztatáspolitikai és iparfejlesztési részeit. Igazat kell adnom képviselőtársamnak; az iparfejlesztés és a foglalkoztatás területén azonban csak akkor léphetünk előbbre, ha a fejlesztés a struktúrák fejlesztésére vagy megváltoztatására, az innov ációra irányul. Ez azonban csak szemléletváltoztatással érhető el. Az egészségügy fejlesztéséhez pedig az egészségügy sürgős és átfogó reformjára is szükség lesz, de ez már a következő parlamenti ciklus egyik legfontosabb és legsürgősebb feladata kell hogy legyen. Köszönöm figyelmüket. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (dr. Áder János) : Kétperces hozzászólásra kért lehetőséget Aszódi Ilona Katalin, független képviselő asszony. Megadom a szót. ASZÓDI ILONA KATALIN (független) : Köszönöm a szót. Az infrastruktúrafejlesztés és a gazdaságfejlesztés prioritásának a vitájában az imént Puha Sándor a gazdaságfejlesztésre tette le a voksot. Ezzel azért vitatkoznék, mert úgy gondolom, hogy a gazdaság fejlődését megelőzi minden esetben az, hogy milyen az infrastruktúra.
