Országgyűlési napló - 1998. évi tavaszi ülésszak
1998. február 25 (340. szám) - Az ülésnap megnyitása - "A bős-nagymarosi vízlépcsőrendszer ügyében a Hágai Nemzetközi Bíróság döntése nyomán kialakult helyzet megvitatására, a kormány által eddig folytatott és folytatandó tárgyalásokra és azok várható hatásainak vizsgálatára" című politikai vita - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. LOTZ KÁROLY közlekedési, hírközlési és vízügyi miniszter: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - POKORNI ZOLTÁN (Fidesz):
912 Szeretném név nélkül idézni azoknak az akadémikusnak is a megjegyzését, akik úgy fogalmaznak, hogy lehetőség szerint, amennyiben kényszerhelyzet van a kétoldalú megállapodás igényéből adódóan a műszaki beavatkozásokra, azt a lehető legkisebb közteherrel kell megoldani és a legnagyobb időtávlatban. Olyan monitoringrendszert kell működtetni, amelyet azok állítanak fel, akiknek a legtöbb a kételyük. Lehetőv é kell tenni ezeknek a monitoringrendszereknek a működését. Én azt gondolom végezetül, hogy egy olyan folyamat előtt állunk, amely folyamathoz a bölcsesség, a nyugalom és a tisztesség mindenképpen kell hogy társuljon, most kivételesen az ellenzék részéről, mert nem ma, nem holnap fog ez eldöntetni, hanem egy hosszú, többéves folyamatban alakul ki a végleges megoldás. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Megköszönöm Baráth Etele képviselő úr felszólalását . Megadom a szót kétperces reagálásra Lotz Károly közlekedési, hírközlési miniszternek. DR. LOTZ KÁROLY közlekedési, hírközlési és vízügyi miniszter : Tisztelt Képviselő Asszony, Elnök Asszony! Tisztelt Képviselő Urak, Hölgyek! Eddig valamennyi felszólaló é rintette a harmadik fél bevonásának kérdését. Erre szeretnék reagálni, mert sajnos nem az a helyzet, amit Pokorni képviselő úr említett. Bár az lenne a helyzet! A 113. pont elég egyértelműen azt mondja: "a felek hasznosíthatják harmadik fél közreműködését és szakértelmét. A harmadik fél bevonása csak a felek közötti megállapodás alapján történhet". Erre tudomásom szerint a tárgyalódelegációnk sokszor - nem többször, sokszor! - megtette a maga javaslatát. Eddig kemény elutasításban volt részünk - nem mintha a magyar delegáció nevében akarnék szólni, mert nem akarok, de az őtőlük kapott információ egyértelműen erre mutat , illetve most a legutóbbi időben történt egy üdvözlésre méltó megnyilvánulás, amely, úgy tűnik, bizonyos részkérdésekben hajlandóság mutatk ozik a szlovák fél részéről harmadik fél bevonására. (9.10) A magam részéről konkrét ígérettel rendelkezem Hollandia részéről, tegnap Londonban ismét megerősítette a holland miniszter asszony, hogy közreműködne, és ő is tud arról, hogy a szlovákok részéről bizonyos hajlandóság mutatkozik harmadik fél bevonására. Megjegyzem, hogy tárcánk részéről az eddigi tapasztalatokra hivatkozva ismételten újabb részletes vizsgálatokat kezdeményeztem a folyómeder mélyülésének, a szennyvíztisztítók kérdésének vonatkozásáb an, a parti szűrésű és mélységű vízkészletek védelme szempontjából és a dunai hajózás várható fejlesztési tendenciáinak pontosítására. Az említett tárgykörökben holland, német és osztrák szakértők közreműködésével jelenleg is folynak a vizsgálatok. Megjegy zem, hogy a tegnapi találkozón Londonban - ahol az érintett uniós szakminiszterek a csatlakozni szándékozók szakminisztereivel találkoztak és találkoztunk az érintett főbiztosokkal, és NagyBritannia mint soros elnök, miniszterelnökhelyettesével - teljese n egyértelművé tették, mindnyájan rákérdeztek a bősi vita állására, és úgy érzem, jogos az az igény részükről, hogy bölcsességet, józanságot, önmérsékletet és a jó szándékú megoldás készségét várják el nyomatékosan. Prescott miniszterelnök úr ezt hangsúlyo zta a tegnapi napon, erre szeretném kérni önöket is. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Kétperces reagálásra megadom a szót Pokorni Zoltán képviselő úrnak, Fidesz. POKORNI ZOLTÁN (Fidesz) : Köszönöm. Miniszter úr, talán nem értettük félre egymást: senki sem hitte azt, hogy a szlovák fél örömmel megy bele egy harmadik fél bevonásába. A mi javaslatunk éppen ezért azt volt, hogy a tárgyalások kezdetekor kellett volna ezt világossá tenni. Ahogyan ezt Horn Gyulának javasoltuk