Országgyűlési napló - 1998. évi tavaszi ülésszak

1998. február 24 (339. szám) - A gyalogsági aknák alkalmazásának, felhalmozásának, gyártásának és átadásának betiltásáról, illetőleg megsemmisítéséről szóló egyezmény megerősítéséről és kihirdetéséről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. SZABAD GYÖRGY (MDNP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán):

839 Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Valóban teljes mértékben osztozom a

Külügyminisztérium államtitkárának örömében, és valamennyien osztozhatunk ebben, hiszen 1996

decemberében az Országgyűlés elfoga

dott egy határozati javaslatot, amelyben felkérte a kormányt,

hogy fokozza erőfeszítéseit a taposóaknák betiltására, a szomszédokkal és a térség többi államával

folytasson tárgyalásokat. Azóta felgyorsultak az események, és valóban példamutató módon, elsők

ént írhattuk alá és

ratifikálhatjuk ezt az egyezményt. A honvédelmi bizottság az egész folyamat során végig, a legmesszebbmenőkig támogatta ezt a

nemzetközi nagy, hatalmas mozgalmat, és sikerült meggyőzni a Magyar Honvédség illetékes

szakembereit, hogy az a helyes megoldás, ha minden korlátozás nélkül elfogadják ezt az

országgyűlési határozati javaslatot. Megtárgyaltuk ezt a mostani előterjesztést is, egyhangúlag elfogadásra javasoljuk az

Országgyűlésnek. Úgy gondolom, hogy ez a nemzetközi mozgalom, amely a

z aknák betiltásának

nemzetközi szerződését eredményezte, túlmutat magukon az aknákon, az emberiségben lévő,

leszerelés iránti vágy nyilvánul meg elementáris erővel. Az ottawai aknakonferencián, ahol több mint

120 ország delegációja vett részt, rendkívül n

agy számú társadalmi szervezet biztosította azt a

rendkívül élénk és meleg légkört, amelyből ezt a következtetést volt szerencsém a helyszínen

levonni. Tehát még egyszer: büszkék lehetünk mindannyian erre a határozati javaslatra és egyezményre,

és kérem a

bizottság nevében is, hogy szavazzuk meg. Köszönöm szépen.

(Taps.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán)

: Tisztelt Országgyűlés! Az általános vita következik. Megadom a szót Szabad György képviselő

úrnak, MDNP. DR. SZABAD GYÖRGY (MDNP)

: Tisztelt Országgyűlés! Rendkívül r

övid hozzászólásomban természetesen az elhangzottakhoz

csak csatlakozni lehet, csatlakozom én is. De legyen szabad az alkalmat megragadni, hogy ne csak a

megelégedés hangján szóljunk ebben a kérdéskörben. Arra is utalni szeretnék laikusként, amire a

tiszte

lt honvédelmi bizottság figyelmét szeretném felhívni: amennyire ismerem az e kérdéskörben

lezajlott vitákat, abból számomra világossá vált, hogy az aknakutatásnak a módszerei is erősen

fejlődtek. Magyarország hadszíntér volt, sokan tudjuk közvetlenül, soka

n tudják közvetve, rengeteg

akna és más lőszer maradt a földben. Napjaink azt mutatják, hogy ezek még mindig felbukkannak. Gondolom, a szakértők feladata, hogy gondolkodjanak azon, vajon Magyarország nagyjából

átvizsgált területét, annak különö

sen a háború alatt frekventált harctereit nem kellenee a modernebb aknakutatókkal módszeresen újravizsgálni, hogy ne véletlen alkalmakkor és legtöbbször tragédiát

szülve bukkanjanak fel a háborúnak ezek a szörnyű emlékei. Köszönöm a figyelmüket.

(Taps.) (

17.40) ELNÖK (dr. Gál Zoltán)

: Tisztelt Országgyűlés! Tekintve, hogy több képviselőtársunk nem jelezte hozzászólási szándékát,

az általános vitát lezárom. Az államtitkár úr nem kíván reagálni az elhangzottakra. Mivel az előterjesztéshez módosító javaslat s

em érkezett, részletes vitát sem kell folytatnunk.

Ezért, ha nincs ellene kifogása valakinek, határozathozatal következhet.

(Nincs ilyen jelzés.) Nem érkezett észrevétel. Határozathozatal következik tehát, tisztelt Országgyűlés. Kérdezem a tisztelt Országg

yűlést,

elfogadjae a gyalogsági aknák alkalmazásának, felhalmozásának, gyártásának és átadásának