Országgyűlési napló - 1998. évi tavaszi ülésszak
1998. február 24 (339. szám) - Dr. Szigeti György (SZDSZ) - a miniszterelnökhöz - "Adna-e ön 3 forinttal többet egy csomag cigarettáért, ha ezzel a dohányzás okozta károk csökkennének?" címmel - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - HORN GYULA miniszterelnök: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. SZIGETI GYÖRGY (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária):
798 befizetnek a költségvetésbe - '96os adat szerint - mintegy 60 milliárd forintot, és munkahelyeket is teremtenek. De az is igaz, hogy a társadalomnak ez többe kerül, és mintegy 30 milliárdos deficit van a társa dalom hátrányára. Az Európai Unióban tért hódít a termékfelelősség gondolata, az a gondolat, hogy aki olyan terméket állít elő, amely kárt okoz, annál a terméknél számítsák fel a kár enyhítésére szolgáló összeget is. A magyar kormánynak van Egészségvédelmi Alapja, de abban nincs egy fillér se. Most folyik a nemdohányzók védelméről és a dohányzással kapcsolatos egészségkárosodás megelőzéséről szóló törvény vitája. Sajnálatunkra az általános vita után nehezen indul a bizottságokban a módosító indítványok tárg yalása és a részletes vita. Itt lehetőség kínálkozik arra, hogy mintegy 200 forintos cigarettaárnál 3 forintot hozzátéve egy jelentős összeg képződjön, forrás arra, hogy ez az alap megteljen és megelőzést lehessen folytatni. A dohányosok azt hangsúlyozzák - s én többükkel egyetértek , hogy szívesen fizetnek 3 forinttal többet, de az biztosan az egészség megóvását szolgálja. Köszönöm, és várom válaszát. ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Viszontválaszra megadom a szót a miniszterelnök úrnak. HORN GY ULA miniszterelnök : Tisztelt Képviselő Úr! A kormány természetesen megvizsgálja majd a módosító javaslatokat, és kialakítja a maga álláspontját, majd a parlament dönt. De mivel a személyes véleményemet kérte, hadd mondjam el azt. A dohányzással kapcsolatos törvény abból indul ki, hogy a dohányzás, a dohányzók jogait ugyanúgy tiszteletben kell tartani, mint a nemdohányzókét, és azokat kell büntetni, akik megsértik a dohányzással kapcsolatos jogokat vagy törvényt. Tehát ha külön büntetik ezért - mint ahogy ez a törvénytervezet szelleméből is fakad , az igazolható. Személyes véleményem szerint mi sem mint dohányosok élvezünk kevesebb jogot, mint önök, akik nem dohányoznak. A másik elem pedig az, hogy a dohányáruk árát így is nagyon sok tétel terheli. Lehet még külön ilyen vagy olyan elemeket bevinni, csak megítélésem szerint nem ez a megoldás útja. Hogy hogyan s miként dől el ez a vita, azt én a parlament bölcsességére bízom. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. V iszontválaszra megadom a szót Szigeti György képviselő úrnak. DR. SZIGETI GYÖRGY (SZDSZ) : Nem elégít ki tisztelt miniszterelnök úr válasza. Úgy gondolom, az adót a dohányosok megfizetik jelentős összegben, ez meg is jelenik bevételi oldalon, és ez a költsé gvetés kiadási oldalán hasznosan lesz felhasználva. Itt arról van szó, hogy 30 milliárd forint kára keletkezik a társadalomnak a dohánytermékek és a dohányzás folytán. Ezt nekünk el kell tüntetni, és az a 3 forintos emelés, amit tervezünk, mindössze 3 mill iárd forintot jelent, a további 27 milliárdot a nemdohányosok fogják megfizetni. Ettől függetlenül egyetértek miniszterelnök úrral, hogy a dohányosok és nemdohányosok érdekeit messzemenően figyelembe kell venni, de mindenekfölött a társadalom igényét. ELNÖ K (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Viszontválasz illeti meg a miniszterelnök urat (Horn Gyula miniszterelnök: Nem kívánok válaszolni.) , aki jelzi, hogy nem kíván élni a viszontválasz lehetőségével.
