Országgyűlési napló - 1998. évi tavaszi ülésszak
1998. február 17 (337. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Kávássy Sándor):
531 hogy hogyan tovább; az alapvető bajok orvoslását követőe n milyen finom hangolásokat kell a gazdaságban elvégezni ahhoz, hogy egy exportvezérelt, fenntartható növekedés tartóssá válhassék az országban. Tévedtem, tisztelt képviselőtársaim, ebben a reményemben csalatkoznom kellett. Az első jel, hogy várakozásaim n em teljesülhetnek, a Fidesz decemberi fizetett hirdetése volt, amelyben valóságos munkaversenyláz lett úrrá a sorokon. Ebben az anyagban ugyanis olvasható, hogy szemléletváltással a gazdasági növekedés megkétszerezhető. Ez engem a régi munkaversenyfelaján lásokra emlékeztetett. De azt hittem, hogy egy fizetett hirdetésben egy ilyen dolog még elmegy, később, egy komoly gazdasági programban azért komolyabb dolgokat is olvashatunk. Nem így történt, mert a minap, amikor a Fidesz egy gazdaságpolitikai konferenci át tartott, akkor nem kisebb ember, mint Orbán Viktor pártelnök úr hirdette meg, hogy 7 százalékos gazdasági növekedésre van szükség ahhoz évente tartósan, hogy Magyarország fejlődése helyes útra térjen. (Deutsch Tamás: Így van!) Most nem megyek bele ebbe a 7 százalékba. Engem kicsit a népmesei hetesre emlékeztetett, hiszen a magyar népmesékben a hetes mindig is egy misztikus szám volt; nem tudom, miért nem hat vagy nyolc. De mindenesetre ez a 7 százalék ott elhangzott. S bár jelentek meg Fideszgazdaságpol itikusok részéről cikkek arról, hogy itt az 5 vagy 7 százalék körüli vita tulajdonképpen a statisztikai hibahatáron belül van, de ez a gazdaságpolitikai tanácskozás nem arra utalt, hogy valójában a statisztikai hibahatárról vitatkozunk. Hiszen Horváth Jáno s úr - aki egyébként közgazdász, a Nemzetgyűlés egykori kisgazda képviselőjeként, 41 év után tért haza az Egyesült Államokból, és a Fidesz gazdaságpolitikai bizottságának az elnöke - ezt részletesebben is kifejtette a sajtó hasábjain, s azt mondta, hogy a növekedés az igazi csodaszer, a növekedés következtében nő egyrészt a profit, nőnek az adóbevételek, ennek következtében csökken az államháztartás hiánya, csökken az infláció, az emberek jobban élnek - és ahogy a játékelméletben: mindenki nyer. (9.20) Ez a lapvetően figyelmeztetett engem arra, hogy nem az öt vagy hét százalék körüli mértékekről, hanem a gazdasági filozófiákról vitatkozunk. Két alapvető filozófia van jelenleg a közgazdasági gondolkodásmódban: az egyik tekintet nélkül erőltetné a növekedést, f üggetlenül attól, hogy ez felborítjae a pénzügyi egyensúlyokat vagy sem. Ennek a gondolkodásnak és politikai gyakorlatnak voltak már hagyományai, többször határozott el növekedést még az MSZMP egykori központi bizottsága, illetve kongresszusai, ismerjük e nnek az adósságnövekedésre gyakorolt hatását. Elkövette ezt a hibát az MDF kormány, és kormányra kerülése esetén ezt a hibát készül elkövetni a Fidesz is. Ezzel szemben mi azt mondjuk, hogy fenntartható, kiegyensúlyozott pénzügyi folyamatokkal jellemzett, exportvezérelt növekedésben vagyunk érdekeltek. Ez az a növekedés, ami hosszú távon valóban megteremtheti a feltételeket ahhoz, hogy az Európai Unió méltó tagjává váljunk. A nehezén, a gazdasági bajok orvoslásán már túljutottunk, most valóban a finomhangol ás következik, a kis- és középvállalkozások területén és az államháztartási reform folytatásában van még tennivaló. Ha kormányra kerülünk, mi ezzel kívánunk foglalkozni, és nem a számmisztikával. Köszönöm szépen a figyelmüket. ( (Taps az MSZP soraiból.) ELN ÖK (dr. Kávássy Sándor) : Köszönöm. Megkérdezem, hogy kíváne a kormány részéről reagálni valaki. (Senki sem jelentkezik.) Felszólalásra jelentkezett végül Deutsch Tamás frakcióvezetőhelyettes úr, a Fideszfrakcióból: "A FideszMagyar Polgári Párt március 15ei ünnepi megemlékezésének betiltása" címmel. Megadom a szót.
