Országgyűlési napló - 1998. évi tavaszi ülésszak
1998. február 16 (336. szám) - A távhőszolgáltatásról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - GYŐR SÁNDOR (MSZP):
500 (21.40) Eddig ennek a hőveszteségnek a költségeit is át lehetett hárítani a fogyasztóra. Tisztelt Országgyűlés! Befejezésül javaslom, hogy a számos jo bbító javaslatot, amely vélhetően szakmai ismereteken alapul, fogadjuk el. Sajnos a választási kampány jegyében elhangzott elég sok populista javaslat, ezekkel nem lehet mit kezdeni. A törvényjavaslat mielőbbi elfogadását az általam elmondottak figyelembev étel támogatom. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Megadom a szót Győr Sándor képviselő úrnak, MSZP; akit Torgyán József követhet mint ismételt felszólaló. GYŐR SÁNDOR (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Köszönö m a szót. Tisztelt Képviselőtársaim! Azt hiszem, egy ilyen törvény kapcsán, mint a távhőszolgáltatásról szóló törvény, nem ildomos választási kampánybeszédet mondani, nem is áll szándékomban; bízom benne, hogy ma vagy a közeljövőben ezt még hallani fogjuk. A közüzemi szolgáltatások egyik legfontosabb eleme a hőszolgáltatás, ezen belül a most tárgyalt távhőszolgáltatásról szóló törvény. A lakosság körében elég kiterjedt vitákat vált ki évek óta a szolgáltatás milyensége, a költségek, a mérés és a felhasznált hőenergia aránya az egyes lakásokban. A törvény tervezetét a lakásfenntartók véleményezték, melyhez javaslatokat fűztek, és feltehetően a most tárgyalt anyagban ezeket a tárca figyelembe is vette. Természetes, hogy a törvényt az érintettekkel megtárgyalta m, és az ő véleményüket kívánom tolmácsolni. Szűkebb pátriám Ajka város, ahol több ezer lakás távhőszolgáltatását végzik. Az a vélemény, hogy a mostani törvényjavaslat lényegesen korrektebb, mint a tervezet volt, feltétlenül üdvözölni tudják, főleg azért, mert nem teremt monopolhelyzetet. Nem tudjuk azonban egyértelműen megállapítani, hogy a törvényjavaslat eleget tesze annak a követelménynek, amely álláspontunk szerint minden energiával működő intézménynek működése során elengedhetetlen feltétel: a takaré kosságnak. Úgy véljük, a takarékosságnak nemcsak egyéni vagy kisebb közösségi szinten kell megvalósulnia, hanem a gazdaság egész területén, így a távfűtés területén is. Hivatkozom itt a mérés lehetőségére, a mérés feltételeinek kialakítására. Elnézést, ezz el már többen foglalkoztak, de ezt a kérdést nem lehet kellőképpen hangsúlyozni. Teljesen egyértelmű, hogy a szolgáltatónak és a fogyasztónak is egyaránt az a jó, ha a mérés bevezetésre kerülhet, hiszen ez egzakt és takarékosságra sarkall. A törvényjavasla t rendelkezik e tekintetben, hogy mit kell tennie a szolgáltatónak a hőközpontokban és a hőfogadó állomásokon a mérés bevezetésére. A 40. § (3) bekezdése azt mondja, hogy a mérés szerinti elszámolás esetén a szolgáltatott távhő mennyisége épületrészenként is mérhető és elszámolható, ha a fogyasztó az épület valamennyi épületrészében a mérőműszernek és felszerelésének, valamint a fogyasztói berendezés szükséges átalakításának költségét viseli. Figyelembe véve Ajkán az 5200 lakással rendelkező lakásszövetkeze t tulajdonosi összetételét, nem tartom elképzelhetőnek, hogy a mérésre való áttérés könnyen és rövid idő alatt megtörténhet - egyszerűen anyagi okok miatt. Márpedig a mérésre való áttérésnek akkor van értelme, ha ez rövid idő alatt történik. Ezért javaslom , hogy a törvényjavaslat egészüljön ki azzal, hogy a fogyasztói mérésre való áttérést - főként a takarékosságra való tekintettel - az állam támogatja, és ennek érdekében az illetékes kormányzati szervek dolgozzanak ki javaslatokat. Nem lehet figyelmen kívü l hagyni, hogy általában a panel lakótelepeken van távfűtés, ahol a panelek hőszigetelése nem a legjobb, javításuk nagyon sok pénzbe kerül, és ez a költség is az egyébként nem könnyű anyagi helyzetben lévő, panelban lakó közösséget terheli. El tudnánk képz elni olyan konstrukciót, hogy a lakóházak, lakóközösségek igényelhetik valamilyen hitel
