Országgyűlési napló - 1998. évi tavaszi ülésszak
1998. február 10 (335. szám) - Az 1998. évben két- és többoldalú megállapodások alapján tervezett, országgyűlési hozzájárulást igénylő csapatmozgásokról, illetve a hazai gyakorló- és lőterek külföldiek által térítés ellenében történő igénybevételéről szóló országgyűlési határozati ... - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. KATONA TAMÁS (MDNP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. FODOR ISTVÁN honvédelmi minisztériumi államtitkár:
404 országok, és mind itt akarnak éleslövészetet folytatni nagyobb kaliberű mozgó vagy stabil lövegekkel. Már többször szóvá tettem, hogy mindenképpen komolyabb indok kellene ehhez, és nem egy ilyen törvénytervezetben eldugva két sorban megszavaztatni a parlamenttel. A Függetle n Kisgazdapárt nevében mondom, hogy ezt felelőtlenségnek tartom. Tessék tájékoztatni a képviselő hölgyeket és urakat, tessék tájékoztatni a magyar társadalmat, hogy itt miről van szó! Ne tessék azt mondani, hogy ez azért van, mert a NATOhoz csak így csatl akozhatunk, mert ez nem igaz, hanem tessék becsületesen intézkedni, és úgy eldönteni a kérdést, hogy tájékoztatva legyen mind a közvélemény, mind pedig minden tisztelt képviselőtársam azokról a veszélyekről, amikre voltam bátor felhívni szíves figyelmüket. Köszönöm a türelmüket. (Mozgás és zaj. - Taps az FKGP soraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Kis figyelmet kérek! Megadom a szót Katona Tamás képviselő úrnak, MDNP. DR. KATONA TAMÁS (MDNP) : Tisztelt Képviselőtársaim! Én egy kis ellenzék i párt nevében szólalok fel, nem egy nagy ellenzéki párt nevében, és egy kis jelentőségű kérdésről fogok beszélni, nem egy nagy jelentőségű kérdésről. Mégpedig arról, hogy a második előterjesztés nagyon helyesen azt írja, hogy "Bukarest", "Varsó". Ezt az e lső előterjesztésben is figyelembe kellett volna venni, és tisztelettel kérem, hogy ne "preovi" zászlóaljat írjon az előterjesztésben a jövőben a tárca, hanem "eperjesit". (Taps.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Miután több képviselőtársunk nem kíván szólni, megkérdezem az államtitkár urat, kíváne reagálni a vitában elhangzottakra. (Dr. Fodor István: Igen.) Megadom a szót Fodor István államtitkár úrnak. DR. FODOR ISTVÁN honvédelmi minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen. Katona Tamás képv iselő úr intelmeit meg kell fogadnunk, és a megfogalmazásnál figyelnünk kell a jövőben ezekre a javaslatokra. Ami Lányi képviselő úr hozzászólását illeti: képviselő úr, nem tűnt el az ön által kifogásolt gyakorlat az előterjeszté sben, mert kifejezetten egy külön csoportba tartozó gyakorlatként említettem ezt az egy gyakorlatot, amely arról szól, hogy anyagi ellenszolgáltatás fejében a Magyar Köztársaság lő- és gyakorlótereit igénybe veszik külföldi csapatok. Tavaly volt először il yen gyakorlat Magyarországon. A Független Kisgazdapárt képviselőcsoportjából, de más képviselőcsoportokból is országgyűlési képviselők megfogalmazták nemcsak azokat az aggodalmakat, amiket a képviselő úr most elmondott, hanem más jogos aggodalmakat is. Ezé rt az előterjesztést elsőre nem is tudtuk átvinni a bizottsági ülésen, különböző módosításokon ment keresztül, képviselői módosító javaslatok is belekerültek. Azt gondolom, ennek eredményeként megnyugtatóan szabályozásra kerültek mindazok a kérdések - még egyszer mondom , amelyeket most ön is megfogalmazott, és más képviselők is megfogalmaztak. Ezeknek a gyakorlatoknak a végrehajtásáról készült egy összefoglaló jelentés, amely egyértelműen bizonyítja azt, hogy a jogi kereteket megnyugtatóan sikerült tisztá zni, ugyanígy a környezetvédelmi előírások maximális figyelembevételével kerültek végrehajtásra ezek a gyakorlatok. Én nem tudok összehasonlítást tenni a magyarországi környezetvédelmi előírások és Európa más országaiban érvényes és hatályos környezetvédel mi előírások között. Azt tudom, hogy az ezeken a gyakorlatokon végzett tevékenység a magyar törvényeknek, a környezetvédelmi előírásoknak minden vonatkozásban maradéktalanul megfelel.
