Országgyűlési napló - 1998. évi tavaszi ülésszak
1998. február 9 (334. szám) - Bejelentés mentelmi ügyről - Az ülés napirendjének elfogadása - A sportról szóló 1996. évi LXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat (T/5387. szám) általános vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - GYIMÓTHY GÉZA (FKGP): - ELNÖK (dr. Áder János): - LÁNYI ZSOLT (FKGP):
232 megfelelően olyan döntést hoz a bíróság, amely megfosztja attól a státuszától, amelyet egy gazdasági társaság az egyesülethez képest differenciaként meg jelenít. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK (dr. Áder János) : Ugyancsak kétperces hozzászólásra kért lehetőséget Gyimóthy Géza képviselő úr, Független Kisgazdapárt. Megadom a szót. GYIMÓTHY GÉZA (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tiszt elt Ház! Nem vonom kétségbe a Bársony képviselőtársam felszólalásában mondott lehetőséget, hogy módjuk volt, és neki módja volt a szakszövetségekkel, a Sportegyesületek Országos Szövetségével és ezekkel az intézményekkel beszélni. De még egyszer mondom, na gyon sok sportegyesület vezetésétől olyan indokokat is hallottam, hogy így a szakszövetségek jogosítványai sokkal erősebbek lesznek, mint a Sportegyesületek Országos Szövetségéi és az egyes sportegyesületekéi. Ön mondta, hogy az adott sportegyesület halmoz ta fel a hatalmas, milliós vagy milliárdos köztartozásokat. Természetesen. De kérem, meg kell nézni, hogy a sokszor vízfej jelleggel működő közbülső szervezetek - mert legyünk őszinték, a különböző hivatalok, mindazok, amelyek a sportirányításban részt ves znek, ez nemcsak a mostani kormányzat, hanem a korábbi, akár az elmúlt évtizedre is jellemző volt , ez a vízfej nagyon sok pénzt elvitt az adófizetők zsebéből. Gyakorlatilag az a gond, hogy itt nem történt, legalábbis a sporttársadalom itt nem kapta meg a zokat a konkrét adatokat, azokat a konkrét lehetőségeket, hogy betekinthessen ebbe a dologba. Amikor konszolidáljuk úgymond ezt a többmilliárdos tartozást, amikor megadjuk ezt a hatéves lehetőséget, fizetési haladékot és a részletfizetési kedvezményt, akko r mégiscsak elmondom, hogy a becsületes sportegyesületekkel szúrunk ki olyan értelemben, hogy aki becsületesen dolgozott eddig, gyakorlatilag nem volt rá lehetősége. (18.00) Én nem kétlem a szakszövetségek legitimitását, bár úgy lenne jó, ha az adófizetők pénzéből, tisztelt képviselőtársam, ilyen mérvű hatalmas konszolidációt biztosítanánk, akkor bizony sokkalta jobb lenne az újabb legitimáció. Nekem ez a véleményem. Köszönöm. ELNÖK (dr. Áder János) : Tisztelt Országgyűlés! Természetesen senkibe nem kívánom belefojtani a szót, de az előbb már úgy tűnt, hogy éppen a vita végére érünk. Most ehhez képest a kétperces hozzászólásoknak szinte végeláthatatlan sora indult el, ezért némi önmérsékletre szeretném inteni különösen azokat, akik egyébként már hosszan hozzá szóltak a vitában. Ennek előrebocsátásával megadom a szót Lányi Zsolt képviselő úrnak, Független Kisgazdapárt. LÁNYI ZSOLT (FKGP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Hölgyeim és Uraim! Nagyon röviden a következőt szeretném mondani. Amiről az elő bb Gyimóthy képviselőtársam szólt, annyiban szeretném kiegészíteni vagy pontosítani, hogy itt arról van szó, hogy vannak sportegyesületek, a sportegyesületeken belül több sportszakosztály működik. Most attól félnek a sportegyesületek - amiben van bizonyos jogos félelem , hogy több szakosztályt kénytelenek megszüntetni azért, mert amikor kiválik egy labdarúgó szakosztály, profivá válik, és részvénytársasági vagy bármely formában kezd működni, akkor félnek attól, hogy nulla lappal indulnak, őket tisztán elin díttatják a pályán, ugyanakkor az adósságállomány ottmarad a sportegyesületnél, amelyik ezzel nem tud birkózni, nem profi, hanem egy olyan szervezet, amelyikben amatőr szakosztályok is működnek. Ez a problémája nagyon sok kisebb sportegyesületnek. Ez az, a mi miatt több garanciára van szükség, és remélem, hogy ebben a sporttörvényben lehetőség lesz rá.
