Országgyűlési napló - 1998. évi tavaszi ülésszak

1998. február 9 (334. szám) - Bejelentés mentelmi ügyről - Az ülés napirendjének elfogadása - A sportról szóló 1996. évi LXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat (T/5387. szám) általános vitája - ELNÖK (dr. Gál Zoltán):

223 adásvételével juttatták jövedelemhez az érintett sportolókat. Nem egy adótanácsadó cég szakosodott

arra, hogy az egyesületeket ellássa ezekkel a jó ötletekkel. Mára az adósságállomány kamatokkal, büntetésekkel egy

esek szerint 8, mások szerint 10

milliárd forintot tesz ki. Hadd mondjam el - egyesület és név nélkül , hogy amikor megkérdeztem

egy egyesületi vezetőt, hogy mennyire lehet ezt az adósságot lebontani - jelentős, több százmilliós

adósságról volt szó - a la

bdarúgásra és más sportágakra, volt olyan egyesületi vezető, aki azt mondta,

ha akarom, minden a labdarúgásé, ha akarom, akkor meg lehet nézni, hogy mennyi ment el az

olimpiai bajnokok nevelésére, mennyi ment el a többi sportágra. Szóval, valahol itt tart

ma egyegy egyesületi gazdálkodás. Azt hiszem, ezért is szükséges, hogy a kormány segítséget nyújtson ennek a

gondnak a rendezéséhez. Meggyőződésem, hogy ha az amatőr sportról leválasztjuk a profi sportot, a profi ligában való

indulást a gazdasági társaság

gá átalakult sportegyesület számára tesszük csak lehetővé, meg fogjuk

szüntetni a további adósságállomány felhalmozásának lehetőségét. Ugyanis az egyesületi törvény

szerint sportegyesületet felszámolni nem lehet. Ha arra gondolunk, hogy gazdasági társaságg

al szemben ezt meg lehet tenni, akkor már ez is egy eredmény. Meg vagyok róla győződve, hogy

elvétve akad majd olyan gazdasági társaság, amely megengedi magának, hogy tartósan köztartozása

legyen. És meg vagyok róla győződve, hogy az ezekben a gazdasági tá

rsaságokban tulajdonnal,

tőkével rendelkezők olyan embert állítanak ennek a cégnek az élére, aki elsősorban a gazdasághoz, a

pénzügyekhez és a befektetésekhez ért. Így valószínű, hogy rövid távon kicserélődnek azok a

vezetők, akik ilyenolyan mértékben, de felelősek ezért a helyzetért. Szükség van egy tisztulási folyamatra, és ezt az öntisztulást ez a törvénymódosítás elősegítheti.

Elbeszélgetve az érintett sportegyesületek vezetőivel, ők is látják ezeket a gondokat, tenni is akarnak

érte, hisz látják, hogy egyre nehezebb szponzorokat, támogatókat szerezni. Mert nemcsak a

közvéleményt, hanem valójában a szponzorokat és őket, vezetőket is irritálják ezek az ügyek. Mert

nem vet jó fényt egyetlen sportágra sem, ha állandóan azt hallják vagy olvassák, hogy X. já

tékos

ügyvédért kiált egyesületével szembeni vitájában; hogy X. egyesület tartozik Y. egyesületnek; hogy

edzők, vezetők rendelkeznek játékosok licencével, adják, cserélik egymás között; hogy állandó belső

viták kerülnek a nagy nyilvánosság elé, ami rossz f

ényt vet nemcsak a futballra, hanem a magyar

sportra is. Ezen feszültségek zöme tisztességes, hozzáértő, részrehajlás nélküli jogalkalmazással is

kezelhető lenne. Ez a törvénymódosítás mindezt felgyorsítja. Végezetül szólni szeretnék egy nagyon lényeges do

logról, hiszen a '96ban elfogadott sporttörvény is foglalkozik az utánpótlás feladataival, és úgy fogalmazza meg, hogy az államnak

kiemelt szerepet kell vállalni a diák, gyermek- és utánpótlássport anyagi támogatásában is. Ezt a

támogatást meg kell kapni

a az utánpótlásnak a labdarúgásban is, hisz' miért ne lehetne itt is

eredményt elérni, ha úszóink, vívóink, öttusázóink vagy kézilabdázóink, illetve vízilabdázóink a

világ élvonalába tartoznak? Kedvenc mondásommal szeretném befejezni. Konfuciustól idézek ú

jfent, aki azt mondta, hogy a madarak hátrafelé is repülnének, ha a múlt fontosabb volna, mint a jövő. Természetesnek tartom,

hogy a múlt helyes elemzése, hibáinak megfelelő értékelése feltétlenül szükséges a helyes jövőkép

kialakításához. Bízom abban, hog

y a vitából a módosító javaslatokkal egy olyan törvénymódosítás

kerekedik ki, amely alkalmas lesz azon célok megvalósítására, amely céllal ez a tervezet

megfogalmazódott. Köszönöm a figyelmüket.

(Taps.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán)

: Tisztelt Országgyűlés! Negyed

óra szünetet rendelek el. (Szünet: 16.5717.16 Elnök: dr. Áder János Jegyzők: Boros László és dr. Tóth Tihamér)