Országgyűlési napló - 1998. évi tavaszi ülésszak
1998. február 9 (334. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. KÖKÉNY MIHÁLY népjóléti miniszter: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. SZEKERES IMRE (MSZP):
201 Zoltán: Súlyos tévedés!) És most megszűnt Magyarországon a gyerekek szü letésénél az a szám, ami a nemzetet fenntartja (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) : ezért önök a felelősek! (Taps és közbeszólások a Független Kisgazdapárt padsoraiban: Úgy van! Igazad van! - Közbeszólás az MSZP padsoraiban: S zégyen!) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Megadom a szót Kökény Mihály miniszter úrnak. DR. KÖKÉNY MIHÁLY népjóléti miniszter : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Azt kell mondjam, hogy a frakcióvezető úr 5 perc alatt igen sok minden dologról szólt i tt. Ennek természetesen vitathatók az összefüggései, de még inkább vitatható az, hogy egyáltalán a tényekhez, a valósághoz vane köze mindannak, amit a frakcióvezető úr elmondott. (Közbeszólás az FKGP padsoraiban.) Mindenekelőtt szeretném ismételten elmond ani itt, a Házban - nem először - a frakcióvezető úrnak is de ismétlés a tudás anyja, úgyhogy kénytelenek vagyunk ezt ismételgetni: addig, ameddig a demográfiai krízis valóban nyugtalanít bennünket, valóban kevés gyermek születik az országban, de azért ez a jelenség a '80as évek eleje óta így van: '8283 óta folyamatosan csökken a születésszám ebben az országban. És közben volt gyedbevezetés, volt rendszerváltás, volt nagyon sok minden. De ez a trend változatlan: ezzel a termékenységi aránnyal is, tisztelt képviselőtársaim, az európai középmezőnyben vagyunk, tehát nem valamilyen sajátos magyar drámáról van szó. Ezt a körülményt az teszi magyar drámává, hogy ugyanakkor aggasztóan magas a halandósági arány, és a két ügyet, tehát a születésszámok csökkenését é s a magas halandóságot csak együttesen kell és szabad értékelni és mind a két tekintetben vannak feladataink és tennivalóink. Nem hiszem, hogy itt hosszan kellene beszélni arról, hogy a gyes szétverése megtörté nt: pont a gyessel kapcsolatban az ellenkezője történt, kiterjesztettük a gyermekgondozási segélyt azokra, akik előzetes biztosítási idővel nem rendelkeznek, miközben valóban a kormányprogramban hirdetettnek megfelelően megtörtént a gyes és a gyed egységes ítése. És persze lehet, hogy nőtt a hajléktalanok száma, de az, azt hiszem, képviselőtársaim számára sem vitatható: ez a kormány igen sokat tett azért, hogy a hajléktalanok ellátórendszerének a fejlesztése megtörténjen, évrőlévre több forrást, kiterjeszte ttebb infrastruktúrát biztosítunk a hajléktalanellátásra. És arra különösképpen már reagálni sem szeretnék, amit a frakcióvezető úr az adórendszerrel kapcsolatban elmondott. Remélem, hogy az adórendszert nem kívánja szétverni, mert akkor, hogyha szétverné, valóban nem lenne forrás arra, hogy az egészségügy, a szociálpolitika, a gyógyszerellátás számos kiadását fedezni tudjuk. (15.10) De azért annyit még megjegyeznék (István József: Nem kellene az a nagy pazarlás!), hogy pont az utolsó két esztendő volt az, amikor a gyógyszerárak emelkedését sikerült megtörni. Ténykérdés az, hogy '97ben is és '98ban is a gyógyszertérítési díjak növekedése messze az inflációs szint alatt maradt és marad. Azt gondolom, ez is a tényekhez tartozik, és jó, ha képviselőtársaim és a televíziónézők is tisztában vannak ezzel. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Ugyancsak napirend előtti hozzászólásra megadom a szót Szekeres Imre frakcióvezető úrnak, MSZP. DR. SZEKERES IMRE (MSZP) : Tisztelt Eln ök Úr! Kedves Képviselőtársaim! Az elmúlt héten itt, a Házban tájékoztatást kaptunk arról, hogy Dánia és Kanada is állást foglalt már Magyarország NATOcsatlakozásáról, és az elmúlt napokban több hír jelent meg Németországról és a német eseményekről a magy ar sajtóban. Az elmúlt héten a német szociáldemokrata párt meghívására Bonnban jártam, és alkalmam volt
