Országgyűlési napló - 1998. évi tavaszi ülésszak
1998. február 3 (333. szám) - Bejelentés interpelláció elmondásának halasztásáról - Dr. Pusztai Erzsébet (MDNP) - a népjóléti miniszterhez - "Mi az igazság?" címmel - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. KÖKÉNY MIHÁLY népjóléti miniszter:
158 állítja, hogy nem történt meg a doppingolás hivatalos elősegíté se. Az 1989ben megjelent könyvben azonban így nyilatkozott: "Azt már csak ma utólag látom tisztán, hogy ott valójában mi is történt, és a kísérletek ürügyén lényegében az egészségkárosító teljesítményfokozás kapott zöld utat." Tisztelt Miniszter Úr! Ön va lóban nem érzi illetékesnek magát az egészségvédelemért felelős miniszterként? Nem tartja szükségesnek, hogy az ország tiszta képet kapjon az akkori eseményekről? Valóban nem tartja fontosnak, hogy vizsgálat történjen a doppingkísérletben részt vett sporto lók egészségi állapotáról? Melyik állítását tekinthetjük hitelesnek? Az elsőt, amit 1989ben tett vagy a másodikat, amit most? (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Mi történt valójában? Doppingolás vagy engedély nélküli emberkí sérlet? Várom válaszát. (Taps az ellenzék soraiból. - Moraj.) (15.40) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Az interpellációra dr. Kökény Mihály népjóléti miniszter úr válaszol, megadom a szót. DR. KÖKÉNY MIHÁLY népjóléti miniszter : Köszönö m a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Asszony! Mindenekelőtt hadd emlékeztessem: az Egészségügyi Tudományos Tanács 1982ben és 1989ben is állást foglalt a sportolók gyógyszeres teljesítményfokozásának tudományos és etikai kérdéseiben, és a leghatározottabban elutasította azokat a törekvéseket, amelyek a doppingolások legalizálására és államilag engedélyezett végzésére irányultak. A minisztérium álláspontja következetesen erre épült. Számomra úgy tűnik, hogy egyesek most feláldozzák a tá rgyilagos tájékoztatást a szenzációkeltés oltárán, politikai kampányt folytatnak, és megsértik az ártatlanság vélelmének elvét. (Közbeszólás az ellenzéki padsorokból: Ártatlan vagy?) Ez nem új dolog egyébként, ilyesmi megtörtént a korábbi években is, tessé k csak visszalapozni a dokumentumokban! Ezzel csak azt szeretném mondani, hogy a múltban is a szenzációkeresők fő iránya volt annak bizonygatása, hogy Magyarországon állami segédlettel valósult meg doppingolás. Ennek az utánlövési kísérleteit tapasztaljuk most. Ami képviselő asszony írásban megfogalmazott kérdéseit illeti: Először: a szakmai kollégium 1982. évi ülésén elhangzottakkal kapcsolatban nincs mit vizsgálni, ugyanis ennek határozata is elítélte az illegális gyógyszerelést, csupán a doppingellenőrz ési rendszer beállításával összefüggő gyógyszerkísérletek kidolgozására alakított munkabizottságot. Az emlékeztetőben olvasható, hogy mire hívtam fel ott jelen lévő, meghívott minisztériumi munkatársként a figyelmet. De szeretném szó szerint idézni a szakm ai kollégáim álláspontját. "Indokoltnak tartjuk adjuvánsok alkalmazását a teljesítménysportban - zárójelben jegyzem meg, hogy itt vitaminkészítményekről van szó , indokoltnak tartjuk azt az objektivizáló törekvést, amely lekontrollálja az adjuvánsok sport teljesítményre gyakorolt hatását. Ne szűnjön meg hasonló adjuváns anyagok keresése és továbbfejlesztése, alakuljon munkabizottság az adjuváns anyagok és hormonkészítmények tanulmányozására, és még ez év folyamán tegye le javaslatát a szakmai kollégium elé a versenysportban való felhasználhatóságuk kérdésében. A kollégium a tesztoszteron és származékainak adásában egyes helyeken elterjedt gyakorlatot, az illegális gyógyszerelést már tavaly decemberi ülésén elítélte, ezt most megerősíti." Másodszor: az valóba n jó lenne, ha az ország tiszta képet kapna az akkori eseményekről, azonban a Népjóléti Minisztériumban fellelhető iratok alapján megvizsgáltuk; egészségügyi vezetők és sportorvosok tiltott teljesítményfokozásban játszott szerepe nem igazolható. Ilyen vizs gálatok folytak 1988ban, '89ben, ilyen vádak fölmerültek 1993ban, az akkori miniszter is vizsgálta, és megnyugtató válaszok születtek.
