Országgyűlési napló - 1998. évi tavaszi ülésszak

1998. március 16 (346. szám) - Interpellációra adott írásbeli válasz: Dr. Szabó Iván (MDNP) dr. Csiha Judit tárca nélküli miniszterhez intézett, "Milyen áron vásárolhattak részvényt a bankok alkalmazottai a privatizáció során?" címmel benyújtott interpellációjára adott írásbeli válasz - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. CSIHA JUDIT tárca nélküli miniszter: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. SZABÓ IVÁN (MDNP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. SZABÓ IVÁN (MDNP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. SZABÓ IVÁN (MDNP):

1427 Interpellációra adott írásbeli válasz: Dr. Szabó Iván (MDNP)

dr. Csiha Judit tárca nélküli miniszterhez intézett, "Milyen

áron vásárolhattak részvényt a bankok alkalmazottai a

privatizáció során?" címmel benyújtott interpellációjára adott

írásbeli válasz ELNÖK (dr. Kóród

i Mária)

: Tisztelt Országgyűlés! Dr. Csiha Judit privatizációért felelős miniszter

írásban válaszolt dr. Szabó Iván magyar demokrata néppárti képviselőnek:

"Milyen áron vásárolhattak részvényt a

bankok alkalmazottai a privatizáció során?" című interpelláci

ójára. Megkérdezem a miniszter asszonyt, hogy kívánjae a válaszát szóban is kiegészíteni.

(Dr. Csiha Judit: Igen.) Igen, megadom a szót dr. Csiha Judit miniszter asszonynak. DR. CSIHA JUDIT tárca nélküli miniszter

: Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Kedves Képviselőtársaim! Csak emlékeztetném

önöket arra, hogy a kérdés a múlt héten hangzott el. Akkor részletesen indokoltam, hogy miért kérem

a Ház engedélyét ahhoz, hogy írásban tehessem meg a választ. Most ez történt meg egy hét

elteltével. Kérem a képviselő urat, hogy a válaszomat fogadja el. Köszönöm.

(Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária)

: Én is köszönöm szépen. Megkérdezem interpelláló képviselő urat, hogy elfogadjae az írásban

kapott választ. DR. SZABÓ IVÁN (MDNP)

: Tisztelt Elnök Asszony! Miniszter Asszony! Képviselőtársaim! Be kell valljam, a múlt héten

nem nagyon örültem, amikor a miniszter asszony halasztást kért a Háztól, hiszen a halasztás elvileg

30 napot is jelenthetett volna. Mégis azt hiszem, azzal, hogy egy korrekt válasz megfogalmazására

kért időt, és ezt a mai napra tényleg letette az asztalra, utólag azt kell mondanom, hogy köszönöm a

múlt heti elutasító, illetőleg halasztó kérését. Mégis azt kell mondanom, hogy ez az írásbeli válasz egyetlenegyről tanúbi

zonyságot tesz,

nevezetesen: amely ügyben interpelláltam, a probléma valós. A probléma valós, hogy az 1995ben a jelenlegi kormány és parlament által hozott privatizációs törvény dolgozói részvényvásárlásra,

illetőleg a bankoknál történő részvénypakettsze

rzési lehetőségre vonatkozó előírásai

ellentmondásosak.

(Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi a felszólalási idő leteltét.) Itt egy percig lehet szólni? Engem így tájékoztattak. ELNÖK (dr. Kóródi Mária)

: Igen, egy percig. DR. SZABÓ IVÁN (MDNP)

: Máskor nem így volt. ELNÖK (dr. Kóródi Mária)

: Az a jelentések vitájakor van.

(Zaj és közbeszólások az ellenzéki padsorokban.) Nincs más

szabály az írásbeli válasznál. Amire önök utalnak, az az, amikor a bizottsági jelentéseket tárgyaljuk

meg el nem fogadott int

erpelláció esetén. (15.10) DR. SZABÓ IVÁN (MDNP)

: