Országgyűlési napló - 1998. évi tavaszi ülésszak
1998. március 16 (346. szám) - Dr. Dávid Ibolya (MDF) - dr. Csiha Judit tárca nélküli miniszterhez - "Hányszor lehet még tévedni a volt Hőgyészi Állami Gazdaság értékesítését követően?" címmel - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. DÁVID IBOLYA (MDF):
1423 kormány addig rendezi az ügyet, ez valótlan tájékoztatásnak bizonyult. Mert az, hogy a kormány végül szeretett volna valamit dönteni, de annyira dilettáns volt, hogy nem tudta, h ogy a Házzal kell meghozatnia ezt a döntést, és ezért március 10én hirtelen - a rádión és televízión keresztül - mégis próbálta a tudomására hozni az érintetteknek, hogy nem ér a neve, mert ma mégis be kell adniuk ezt a bevallást: ez, kérem, az állampolgá rok zaklatásával egyenértékű dolog! Természetesen, ha megtörténik addig a törvény kihirdetése, akkor már az új törvény lesz irányadó - ha megismerhetik azt az állampolgárok addig. Köszönöm. (Taps a Független Kisgazdapárt és az MDF padsoraiban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Viszontválasz illeti meg a miniszter urat. Megadom a szót. DR. KÖKÉNY MIHÁLY népjóléti miniszter : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Képviselő Úr! Szóval a helyzet az: meglehet, hogy ha a jogalkotás és a kihirdetés tekintetébe n most így járunk el, és elméletileg közelítjük meg a kérdést, akkor önnek igaza van; a valóságot illetően azonban ebben a tekintetben az érintett vállalkozói kör és az érdekképviseleti szervezetek kellő tájékoztatást kaptak. Ennek megfelelően állítom önn ek, hogy semmiféle tumultuózus jelenetekre, zaklatásokra és egyebekre, amit ön állít, nem tudott sor kerülni - és nem is voltak ilyenek. Köszönöm. Dr. Dávid Ibolya (MDF) - dr. Csiha Judit tárca nélküli miniszterhez - "Hány szor lehet még tévedni a volt Hőgyészi Állami Gazdaság értékesítését követően?" címmel ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Dr. Dávid Ibolya, a Magyar Demokrata Fórum képviselője, kérdést kíván feltenni a privatizációért felelő s miniszternek: "Hányszor lehet még tévedni a volt Hőgyészi Állami Gazdaság értékesítését követően?" címmel. Megadom a szót dr. Dávid Ibolya képviselő asszonynak. DR. DÁVID IBOLYA (MDF) : Tisztelt Elnö k Asszony! Tisztelt Miniszter Asszony! A volt Hőgyészi Állami Gazdaság teljes felépítményét megvásárolta egy Hőgyész Farm Rt. nevű vállalkozás, és miután a földterületet nem tudta megvásárolni, így tízéves haszonbérleti szerződés köttetett az ÁPV Rt.vel. Nem kis mennyiségű földről van szó: 2800 hektárról. A Hőgyész Farm Rt. időközben jelentősen csökkentette, illetőleg sertés vonatkozásában szinte teljes egészében megszüntette az állattartást és tenyésztést, és az állattartó telepek nagy részét is értékesí tette. Az állattartó telepek megvásárlói környékbeli magyar vállalkozók és magyar vállalkozások voltak. Az állattartás gyakorlásához természetesen földre is szükség lenne. A német tulajdonos - mert sajnos német tulajdonosa van itt is a Hőgyész Farm Rt.nek , hasonlóan a Szekszárdi Húsipari Vállalathoz; hasonló az eset is egyébként, mert nem a jogkövetéséről híresült el a környéken - részben nem műveli a földeket, tehát műveletlenek maradtak a földterületek; részben pedig olyan összegű tartozása van az ÁPV Rt .vel szemben, hogy több éve nem fizeti azokat a kötelezettségeket, amelyeket kellett volna, hogy fizessen, miközben az ÁPV Rt. nagyon jól tudja, hogy elvonja a kielégítési alapot, és közben értékesít dolgokat. S hogyan lehet a bajt ezek után még növelni? Miniszter asszonynak arra várom a válaszát, hogy a nagyon lassan és nagyon késve megindult ÁPV Rt.s eljárás vége az lett, hogy elvette az ÁPV Rt. a