Országgyűlési napló - 1998. évi tavaszi ülésszak
1998. március 10 (344. szám) - Dr. Raskó György (MDNP) - a pénzügyminiszterhez - "Nem lehetne egyszerűbben? Az adózás rendjéről" címmel - AKAR LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. RASKÓ GYÖRGY (MDNP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - AKAR LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár:
1292 Kös zönöm szépen. Megadom a szót Akar László államtitkár úrnak. AKAR LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Azt gondolom, miközben a jelenség teljesen világosan látszik - és csendben megjegyzem, ne m igazán módosult az elmúlt években, tehát a tavalyi évben, és emlékeim szerint a korábbi időszakban is hasonló arányok voltak , a magyarázat tekintetében nem osztom az ön álláspontját. Én úgy látom, hogy a nem teljes körű beküldés döntően nem a bevalláso k bonyolultságával van összefüggésében. A nem teljes körű beküldés mindenekelőtt azzal van összefüggésben, hogy nagyon sok olyan vállalkozás van, amely csak papíron létezik, igazából nem folytat tevékenységet. Ezeknek a vállalkozásoknak a tulajdonosai, eze k a vállalkozók úgy hiszik, hogy akkor nekik semmiféle kötelezettségük nincs, ha egyszer nem keletkezett semmiféle jövedelmük. Mindannyian tudjuk, hogy ez nem így van, mert ebben az esetben is kell bevallást benyújtani. Szükséges is, hogy elérjük ezt, de n em arról van szó, hogy a bonyolultság lenne az a körülmény, ami őket a tényleges bevallástól visszatartaná. Természetesen van a vállalkozóknak egy olyan köre, amely szándékosan nem küld bevallást, mert úgy gondolja, hogy ebben az esetben talán könnyebben k i tudja kerülni a különböző adók befizetését, miután nagyon nehéz ellenőrizni, ha még egyszer bevallást sem adott be. Kétségkívül igaz, hogy a magyar adójogszabályok nem egyszerűek, de azért szeretném figyelmébe ajánlani, ha csak megnéz egy amerikai filmet , Amerikában milyenek az adójogszabályok vagy akár az Európai Unió más országaiban, ezek sehol sem egyszerűek. A helyzet azért rétegeként különböző. Ne felejtsük el, a magyar adórendszer sajátja, hogy nagyon sok szjaban adózónak tulajdonképpen el sem kell készítenie a bevallását, hiszen a munkahelye megcsinálja helyette. Nem igazán sokkal bonyolultabb az, ha több forrásból van valakinek jövedelme, ahol bonyolult, az elsősorban az a kör (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) , amelyik v állalkozik. Majd a későbbiekben folytatom. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Viszontválaszra megadom a szót Raskó György képviselő úrnak. DR. RASKÓ GYÖRGY (MDNP) : Tisztelt Államtitkár Úr! Nagyon örülö k annak, hogy ennyire optimista a bevalláskészítő képességeit illetően. Gondolom, ön is tisztában van azzal, hogy bizony rengeteg félreérthető, ilyen és olyan módon is értelmezhető passzus van, legyen az akár az adó, akár a tbjárulék és egyéb más nyilvánt artással kapcsolatos. De amit ön mond, az még ijesztőbb, miszerint leginkább csak papíron működő vállalkozások vannak ilyen nagy számban. Ha ez igaz, ez azt jelenti, hogy az a 700 ezres egyéni vállalkozói kör, ami volt 1994ben, az ma lecsökkent mintegy 38 0 ezerre, és még ezek közül is közel 100 ezren csak papíron működnek, akkor bizony a kormánynak a kis- és középvállalkozásokkal kapcsolatos programjából semmi nem teljesült, illetve pontosan az ellenkezője: teljesen elsorvadt ez a vállalkozói réteg, ami, ú gy gondolom, mindenképpen (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) figyelemre méltó, megengedhetetlen dolog, és helytelen kormányzati politika következménye. (Taps az MDNP soraiból.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Viszontválasz illeti meg az államtitkár urat. Megadom a szót. (14.30) AKAR LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár : Tisztelt Képviselő Úr! Itt nem egy friss jelenségről van szó. Magyarországon mindig is, mármint a '90es években az volt a jellemző, hogy a papíron létező vállalkozáso k jelentős része ténylegesen
