Országgyűlési napló - 1998. évi tavaszi ülésszak
1998. március 10 (344. szám) - A tűz elleni védekezésről, a műszaki mentésről és a tűzoltóságról szóló 1996. évi XXXI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott módosító javaslatokról történő szavazás - ELNÖK (dr. Kávássy Sándor): - DR. VILÁGOSI GÁBOR belügyminisztériumi államtitkár:
1282 A kiegészítő ajánlás 13. pontjában Hidasi Rezső a törvényjavasl at 41. §át új bekezdéssel kívánja kiegészíteni. Ebben a tőkepiaci felügyelet felmentésben részesített alkalmazottaira vonatkozó rendelkezést ír elő. A bizottságok támogatják. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae a módosító javaslatot. Kérem, sza vazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés a módosító javaslatot 77 igen szavazattal, 164 ellenszavazattal, 16 tartózkodással nem fogadta el. Tisztelt Országgyűlés! Határozathozatalunk végére értünk. Megkérdezem, hogy vane valakinek tu domása olyan módosító javaslatról, amelyről kellett volna, de nem szavazott az Országgyűlés. (Senki sem jelentkezik.) A zárószavazásra jövő heti ülésünkön kerül sor. A tűz elleni védekezésről, a műszaki mentésről és a tűzo ltóságról szóló 1996. évi XXXI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott módosító javaslatokról történő szavazás ELNÖK (dr. Kávássy Sándor) : Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a tűz elleni védekezésről, a műszaki mentésről és a tűzolt óságról szóló 1996. évi XXXI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat módosító javaslatainak határozathozatala . Az előterjesztést T/5388. számon, az önkormányzati bizottság ajánlásait pedig T/5388/4. és T/5388/8. számokon kapták kézhez. Megadom a szót Világosi Gábor belügyminisztériumi politikai államtitkárnak, aki a vitában elhangzottakra kíván válaszolni. DR. VILÁGOSI GÁBOR belügyminisztériumi államtitkár : Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A tűz elleni védekezésről, a műszaki mentésről és a tűzoltó ságról szóló törvényt alig két évvel ezelőtt fogadta el a parlament, és e törvény és a végrehajtására azóta megszületett közel 30 rendelet, elmondhatjuk, európai színvonalúvá tette a tűz elleni védekezés hazai jogi szabályozását. Egy törvényi szabályozás, illetve mód, azonban nem állta ki az alkotmányossági próbát: ez a vagyonbiztosítás címén a biztosítókhoz befolyt díjak egy százalékáról szóló rendelkezés. Mint ahogy a miniszteri expozéban elmondtam, az Alkotmánybíróság nem azt az elvet kifogásolta, hogy a biztosítók díjbevételük meghatározott részével járuljanak hozzá a tűzoltóság műszaki fejlesztéséhez, hanem magát a megoldási módot tartotta alkotmányellenesnek. Ez indokolta tehát ezen törvény benyújtását. A törvényjavaslathoz több képviselőtársam, valami nt az önkormányzati és rendészeti bizottság nyújtott be módosító, illetve kapcsolódó módosító javaslatot. Ezek többsége a javaslat pontosítását szolgálta, s mind a bizottságok, mind a kormány egyetértését megszerezték. Volt olyan javaslat azonban, amely in dokolatlanul szűkítette volna azon vagyonbiztosítások körét, amelyek a befizetés alapjául szolgálnak. Ezzel nem tudtunk egyetérteni. A törvény a javaslat szerint 1999. január 1jén lép hatályba. Ez biztosítja, hogy megfelelő idő álljon rendelkezésre a bizt osítók számára a törvényi kötelezettségek teljesítésére való felkészülésre. Támogatjuk, hogy a biztosítóktól, valamint a tűzvédelmi bírságból befolyó összegek befizetésének és elszámolásának rendjére, valamint felhasználásának és ellenőrzésének módjára von atkozó szabályok megalkotására a kormány kapjon felhatalmazást. Ezzel megteremthetők a jogszabályi feltételek ahhoz, hogy az 1999. január 1jétől befolyó pénzeszközök felhasználására már