Országgyűlési napló - 1998. évi tavaszi ülésszak
1998. március 10 (344. szám) - A sportról szóló 1996. évi LXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott módosító javaslatokról történő szavazás - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. VASTAGH PÁL igazságügy-miniszter:
1268 csatlakozzunk és alkalmazni tudjuk ezeket az egyszerűsített szabályokat. A javaslat elfogadásának semmiféle költségvetési vonzata nincsen. Kérem a tisztelt Házat, hogy támogassa az egyezmény megerősítésére vonatkozó országgyűlési határozatot. (Taps a ko rmánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Megkérdezem az Országgyűlés tagjait, kíváne valaki felszólalni. (Senki sem jelentkezik.) Nem kíván. Tisztelt Országgyűlés! Az általános vitát lezárom. Mivel az előterjesztéshez módosító javaslat nem érkezett, részletes vitára nem kerül sor. Az országgyűlési határozati javaslat elfogadásáról kell döntenünk. Kérdezem, vane ezzel kapcsolatban bárkinek észrevétele. (Senki sem jelentkezik.) Nincs. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae a Szellemi Tulajdon Világszervezetében létrejött Védjegyjogi Szerződés megerősítéséről szóló országgyűlési határozati javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 249 igen szavazattal, 1 nem ellenében, tartózkodás nélkül az országgyűlési határozati javaslatot elfogadta. A sportról szóló 1996. évi LXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott módosító javaslatokról történő szavazás ELNÖK (dr. Áder János) : Tisztelt O rszággyűlés! Soron következik a sportról szóló 1996. évi LXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat módosító javaslatainak határozathozatala . Az előterjesztést T/5387. számon, a bizottságok együttes ajánlását pedig T/5387/59. és 62. számokon kapták kézhez az Országgyűlés tagjai. Megadom a szót dr. Vastagh Pál igazságügyminiszter úrnak, aki válaszolni kíván a vitában elhangzottakra. Az elnöklést pedig átadom Kávássy Sándor alelnök úrnak. (Az elnöki széket dr. Kávássy Sándor, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) DR. VASTAGH PÁL igazságügyminiszter : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! A sportról szóló 1996. évi LXIV. törvény módosítása kapcsán a vitában felmerült, hogy vajon miért van szükség egyáltalán a törvény módosítására, hiszen kedve ző folyamatok tapasztalhatók a sportban, és ily módon nincsen szükség törvényi beavatkozásra; enélkül is a sportszakma eszközeivel kedvező irányban befolyásolható a sport fejlődése Magyarországon. Ezzel szemben a kormányzati álláspont az volt, hogy a most tárgyalt javaslat az egyik szükséges, de nem egyedüli és kizárólagos feltétele annak, hogy a sportban tisztább viszonyok alakuljanak ki, és a szükséges szerkezetiszervezeti változások megvalósuljanak. Az is koncepcionális kifogásként fogalmazódott meg, ho gy tulajdonképpen a törvényjavaslat rendelkezéseinek hatálybalépésével ismételten azok járnak rosszul, akik tisztességesen eleget tettek kötelességeiknek, és jól járnak azok, akik az eddigiek során hanyag és nem megfelelő gazdasági tevékenységet folytattak . (11.30) Hiszen ismételten lehetőséget kapnak köztartozásaik rendezésére. Kétségtelen, hogy ennek a megoldásnak vannak árnyoldalai is, tisztelt képviselőtársaim, de reálisan számot kell vetni azzal, hogy a jelenlegi viszonyok változatlanul hagyása mellett ezeket a problémákat csak tovább lehet görgetni, de megoldani nem. Fontosnak tartom kiemelni azt, hogy a sportszervezetek tartozásainak
