Országgyűlési napló - 1998. évi tavaszi ülésszak
1998. március 9 (343. szám) - "Az ország közbiztonságáról" szóló politikai vita - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. LUSZTIG PÉTER (MSZP): - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. TOLLER LÁSZLÓ (MSZP):
1226 válaszolni, gondolom , majd egy vitában még sor kerül erre , hogy ha a büntető törvénykönyvben kimondunk egy tilalmat, akkor attól a tilalomtól mindenki hanyatthomlok elrohan, és attól a pillanattól kezdve megszűnik az emberölés, megszűnik a lopás, megszűnik a csalás, mert ö nmagában a fenyegetettség elrettenti a bűnözőt. Ha így lenne, elég lenne egy parlamenti határozatot hozni, amely nem szólna másról, mint a tízparancsolatról, és akkor az itt lévő tábornok urak vehetnék a kalapjukat, kabátjukat, hazamehetnének - többet nem lesz bűn Magyarországon. De sajnos nem így van! Mit tehetünk azért, hogy ne így legyen? Őszintén kell beszélni a problémákról, de higgadtan és tárgyszerűen. De a higgadtság körébe nem tartoznak azok a megnyilvánulások, amelyek arról szólnak, hogy egyetlen fegyvert lehet bevetni, vannak csodafegyverek, van, akinél a Btk., van, akinek a büntetőeljárási kódex, van, akinek a rendőrség fegyverhasználata, van, akinek a határőrség fegyverhasználata, és vannak olyanok, akik azt mondták, hogy a statisztikát elég meg változtatni, akkor csökkenhet a bűncselekmények száma. Ilyen is elhangzott, igaz, hogy nem ilyen direkt módon, de nem kevésbé burkoltan. Úgy gondolom, hogy jó lett volna hallani - nemcsak utalni rá - a Fidesz választási programját a bűnüldözéssel és a rend védelemmel kapcsolatosan. Joga lett volna minden választópolgárnak, és talán joga lett volna a kormánypártoknak is ahhoz, hogy ezekről a programokról már most is vitatkozzunk, hiszen akárki is kerül kormányra, rövid időn belül ugyanazt a tevékenységet kell folytatnia, amit ez a kormány megkezdett. Ezt a következő kormánynak folytatni kell, és az azután jövő kormánynak is folytatni kell. Adhatunke olyan muníciót, amely a folytatásra alapot ad? Az egyik mindenképpen az, hogy ma már tisztán láthatjuk a bűnözé s helyzetét, tisztán láthatjuk a bűnüldözéssel foglalkozó szervek feladatait, korszerű rendőrségi törvényünk van, korszerű határőrizeti törvényünk van, korszerűek az ezeket közrevevő jogszabályok is. Ami korszerűtlen még mindig, az a gazdaság, amely csak a nnyit tud kitermelni, amennyi a GDP. Ebből csak annyit lehet bizonyos feladatokra fordítani, amennyi más ágazatok érdekeit alapvetően nem sérti, tehát amennyivel az ágazatok közötti egyensúlyt is biztosítani lehet. Ezenkívül még figyelni kell arra, hogy a rendvédelmen belüli egyensúlyokat is megtartsuk és megteremtsük. Ugyanakkor vannak más ágazatok is az igazságszolgáltatásban, amelyek legalább olyan részesei a bűnüldözésnek és a rendvédelemnek, amelyeket helyre tettünk, működőképessé tettünk, mert talán e zek voltak a legrosszabb állapotban. Ez maga az igazságszolgáltatás; és van egy következő ágazat, a rendvédelem teljes területe, amelyet áttekintve, feladatait megismerve és feladatait láttatva helyre tudunk és helyre akarunk tenni. Az ezzel kapcsolatos fe ladatokról a Szocialista Párt nevében Pozsgai Balázs szólt. Azt hiszem, ez elfogadható program, nem azért, mert általános megfogalmazásokat takar, hanem mert megkezdett programok folytatására buzdít. Talán egy új terület, ahol a gyerekcipőt egyszer már elh agytuk a rendszerváltás környékén, ez a bűnmegelőzés volt, amely újra előtérbe kerül, és amelyhez én sokkal több reményt fűzök, mint bármiféle fegyverhez vagy golyóhoz - akár áldozatban, akár bűnözőben. (19.10) Azt hiszem, ezt a komplex feladatot valamenny i parlamenti párt segíteni tudja akkor, ha nem rettegésben tartja az állampolgárokat, és nem a rettenetet terjeszti a Ház falai között, és ha a képviselők önmaguk nem követnek el itt bűncselekményeket, becsületsértést, rágalmazást és hasonlókat, hanem megb eszéljük, együtt valósítjuk meg azt, amit elterveztünk. Mik voltak ezek? Gondoljuk át, körülbelül húsz törvényjavaslatot sorolt fel a belügyminiszter úr, amelyek mind a bűnüldözéssel voltak kapcsolatosak, és az ország közrendjének, közbiztonságának érdekét szolgálták. Ezeket a törvényeket, tisztelt képviselőtársaim, 8090 százalékos támogatottsággal fogadta el az Országgyűlés, és voltak közöttük kétharmados törvények is. Ha ezekkel a törvényekkel és a kormány munkájával kapcsolatosan dilettantizmusról beszé lnünk, akkor visszafelé sül el a fegyver, mert az ellenzéki képviselőtársaink ugyanolyan dilettánsok voltak akkor, amikor ezeket a törvényeket elfogadtuk, hisz legtöbbje százszázalékos támogatottságot is élvezett.
