Országgyűlési napló - 1998. évi tavaszi ülésszak
1998. március 9 (343. szám) - "Az ország közbiztonságáról" szóló politikai vita - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DEMETER ERVIN (MDF):
1222 lehallgathatóságát is lehetővé lehessen tenni, annak érdekében, hogy javuljon társadalmi életünk, mindennapi életünk biztonsága. Befeje zésül: azt is megfontolandóvá kívánjuk tenni a következőkben - épp az elmúlt négy év országgyűlési gyakorlata, a bizottsági működés tekintetében , miszerint a jelenlegi helyzetben meg kell gondolni, hogy az önállóan működő önkormányzati bizottság mellett rendvédelmi bizottságot is létrehozzunk. Ez majd a következő időszaknak, a választások utáni időszaknak lesz a feladata. Köszönöm a türelmüket és a figyelmüket. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban. - A ellenzéki pártok padsoraiban Demeter Ervin tapsol.) E LNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Szólásra következik Demeter Ervin képviselő úr, a Magyar Demokrata Fórum részéről; őt követi majd Toller László képviselő úr, a Magyar Szocialista Pártból. Szeretném tájékoztatni Demeter képviselő urat, hogy 8 perc 30 másodperc áll a rendelkezésére. DEMETER ERVIN (MDF) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr és Tábornok Urak! A szervezett bűnözésről néhány szót a hátralevő rövid időben, annak fontossága miatt: Talán eml ékszik rá mindenki, hogy 1996 végén, amikor a szervezett alvilági csoportok leszámolásba kezdtek egymással, a közbiztonság helyzete ismét reflektorfénybe került. A kormányzat részéről akkor intézkedés, határozott lépés történt, nevezetesen: a rendőri vezet ők leváltása. (18.50) Ezzel a megoldással a kormányzat azt a látszatot keltette, hogy ez a kérdés a rendőri felső vezetők cseréjével megoldható. Nem irigylem a tisztelt tábornok urakat, akik ebbe a szituációba kerültek, és a feladatuk megoldásra vár, mert - hangsúlyozni kívánom - megítélésünk szerint tévesen keltették azt a látszatot, hogy a rendőri felső vezetés lecserélésével a probléma megoldható és kezelhető. A szervezett bűnözés komoly veszélyt jelent a társadalomra. Éppen ezért hiányoltuk miniszter úr expozéjából, hogy igen röviden elintézte ezt a kérdést. Megnyugtatásul azt szánta nekünk, hogy a szervezett bűnözők közötti leszámolás - amely nyilván egy felszíni jelenség - nem irányul a becsületes polgárok ellen, és ez önmagában kevés, hiszen foglalkoz nunk kell a szervezett bűnözés problémakörével. Érzékelte a gondot a másik kormánypárti felszólaló, a miniszterelnök úr kabinetfőnöke, aki jelenleg komoly feladatokkal rendelkezik a bűnüldözés területén, és nagyon fontosnak tartotta megemlíteni, hogy rombo lja az állampolgárok igazságérzetét, és hosszú távon nagy veszélyt jelent a társadalomra, a társadalom morális állapotára. Rombolja valóban, és rombolja az is, hogy a politikától ilyen esetekben nem volt tapasztalható határozott fellépés. S azok a felvetés ek, amelyek a volt titkosszolgálati minisztertől is elhangzottak, hogy itt hídépítés kezdődik a politika és a szervezett bűnözés között, sokáig a levegőben lógtak, és a mai napig sem kaptunk erre kielégítő választ, bár válasz érkezett. (Az elnöki széket dr . Áder János, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) Úgy gondolom, a politikának ilyen esetekben sokkal határozottabban kellene fellépnie, és nem fordulhatna elő, hogy az Országgyűlés padsoraiban olyan képviselő ül, akinek élettársát milliárdos csalások mi att elítélték, bujkál az igazságszolgáltatás elől, és veszi magának azt a bátorságot, hogy a közbiztonságról fennemelt hangon beszél. De nem fordulhatna elő az sem, hogy a kormánypártok padsoraiban olyan képviselő ü l - mondjuk a legnagyobb kormányzó párt pénztárosa , aki ellen büntetőeljárás indult befolyással való üzérkedés
