Országgyűlési napló - 1998. évi tavaszi ülésszak
1998. március 9 (343. szám) - "Az ország közbiztonságáról" szóló politikai vita - ELNÖK (dr. Kávássy Sándor): - CSÓTI GYÖRGY (MDF):
1198 Tisztelt Igazságügyminiszter Úr! Azt gondolom, hogy ez a szám, amit ön mondott, nem teljesen pontosan fedi a valóságot, mert lehet, hogy a százalékos növekedés, a számszerű kimutatás megfelel annak, amit ön mondott, csak hozzá kellene tenni ehhez azt, hogy ennek a növekménynek a nagy része az igazságszolgáltatási reform megvalósítását szolgálja. Emlékezzünk vissza az igazságszolgáltatási reformcsomag kapcsán lefolytatott vitára, ami itt a Házban folyt, ahol nem egy, nem két felszólalás ellenzéki oldalró l világosan bemutatta azt, hogy az igazságszolgáltatási reform mindanélkül, amit akkor javasoltunk - tehát például a fogalmazók, a titkárok fizetésének rendezése nélkül, a kisegítő személyzet státuszának és bővítésének rendezése nélkül, a technikai fejlesz tés rendezése nélkül , bizony féloldalas lesz. Azt mondtuk, nem az fogja igazából, elsősorban az igazságügyi munka hatékonyságát javítani mind a bíróságokon, mind az ügyészségeken, hogy új táblákat vezetünk be, egy új fellebbezési fórumrendszert valósítun k meg, hanem ha ezeket a feltételeket biztosítjuk. Ezekhez - amikor a bértáblákról beszéltünk, világosan kiderült, számszerűen lehetett bizonyítani - nincsenek meg a szükséges források. Ezeket a forrásokat az 1998as költségvetés sem teremtette meg. Most i s csak erre utaltam, amikor a beszédben azt mondtam, a Fidesz azt javasolta - erre a felszólalásra és ezekre a vitákra gondoltam, amelyek az igazságszolgáltatási reform kapcsán itt, a parlament plenáris ülésén hangzottak el , hogy a bíróságok működési fel tételeit, illetőleg tágabban: az igazságszolgáltatás működési feltételeit javítsuk. Csak szeretném az ön emlékezetébe idézni az alkotmányügyi bizottság ezzel kapcsolatos üléseit, ahol maga a legfőbb ügyész úr, a Legfelsőbb Bíróság képviselői is lényegében egyetértettek azokkal az aggodalmakkal és azokkal a javaslatokkal, amelyeket ellenzéki képviselők megfogalmaztak. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki padsorokból.) ELNÖK (dr. Kávássy Sándor) : Köszönöm. Megadom a szót Csóti György képviselő úrnak; őt követi Györgyi Kálmán, a Magyar Köztársaság legfőbb ügyésze. CSÓTI GYÖRGY (MDF) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! A hazai közbiztonság katasztrofális romlásában meghatározó szerepet játszik a nemzetközi szervezett bűnözés és kábítószerkereskedelem. E jelenségek elleni k üzdelem csak akkor lehet hatékony, ha az nemzetközi bűnüldözéssel párosul, amely a közvetlen rendőri kapcsolatokat is lehetővé tevő kétoldalú és multilaterális nemzetközi együttműködés révén valósulhat meg. Kérdés, hogy alkalmasake erre a magyar bűnüldöző szervezetek a jelenlegi körülmények között. A válasz egyértelmű: sajnos nem. A szocialistaliberális kormány tevékenységét ezen a területen is kapkodás, sőt fejetlenség, szakszerűtlenség, sőt dilettantizmus jellemzi. A kiskereskedők sorozatos meggyilkolás a még nem, de egy közelinek tekinthető multimilliomos nyílt utcai kivégzése már megmozdította a Belügyminisztériumot. Kapkodva a fővárosba vezényelt jelentős rendőri erőket, mit sem törődve azzal a ténnyel, hogy a bűnözés vidéken is rohamosan nő. Egyetlen példa: 1997ben Fejér megyében az előző évihez képest a bűncselekmények száma másfélszeresére, a fiatalságunkat alapvetően veszélyeztető kábítószerbűncselekmények száma pedig 23szorosára nőtt; pedig már 1996ban sem volt a rendőrség ura a helyzetnek. Tav aly Kiskunlacházán úgy raboltak ki másfél óra alatt - másfél óra alatt! - egy lakóházat, hogy közben a szomszéd háromszor telefonált a néhány percnyi járásra lévő rendőrőrsnek. A válasz mindháromszor elutasító volt, és közben a házat teljesen kirabolták; f elelősségre vonás pedig nem történt. A szakszerűtlenség áldozata például Budapest I. és II. kerülete is. Közismert, hogy az idegenforgalom vonzza a bűnözőket, de a hazai legnagyobb turistaforgalmat lebonyolító
